◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

对于《就“兰州大学李泽慧教授涉嫌剽窃本校李效虎教授”一事的说明》的
几点看法

　　云飞扬

　　河西学院教师康殿统在其文《就“兰州大学李泽慧教授涉嫌剽窃本校李效虎
教授”一事的说明》中对帖子《兰州大学李泽慧教授涉嫌剽窃》给出了说明，辨
称自己并不是有意地抄袭，而只是“投稿前觉得文章太长（约是现在这篇文章的
3－4倍），所需版面费太高，就把大部分好的东西去掉了，保留了前面的部分。”
从这些话中，我们不难发现康殿统所给的理由苍白无力，既可恨，又好笑！

　　为什么这么说呢？作为堂堂的一个大学教师，在投文章时，不是把自己所做
的东西拿来发表，而是把别人给你的东西拿来发表，难道你真的不知道这是抄袭
吗？

　　幸亏李效虎教授已经把这篇文章发表了，要不然的话，岂不是让你（康殿统）
占了便宜。我想在这里说的是，你在投这篇文章时就动了邪念！大家可以看看，
两篇论文的题目相同！只字不差！！为什么？大家不难想明白。

　　康在其说明中提到“我不知道李效虎老师已投了同样的一篇稿子，这就导致
后来大家看到两篇差不多的文章。”笑话，你不知道，你真的不知道吗？难道在
“边缘地区”就查不到李效虎老师的文章了吗？我想不会查不到吧。之所以你为
什么这样做，我想肯定有原因，无非就是为了“名利”二字。

　　大家不难想象在大陆高校为了评职，为了晋升，有些老师很会“组织申报材
料”。这句话并不是针对康殿统说得。

　　不想说了。本不想说，可一想，还是得说，说说好！

(XYS20060618)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇