◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   答《21世纪经济报道》记者左志坚:bingo老师和新闻伦理   作者:bingo (老师)   今天我才发现,《21世纪经济报道》的左志坚左记者劈头盖脑给我来了句 “bingo老师您真懂新闻伦理摸?”   这个“真懂……摸”的句式还真够吓人的。中国人说学无止境,哪能有什么 “真懂”。左记者“真懂”如何造船吗?“真懂”新闻学吗?左记者说方舟子关 于中医的文章是“三流的拍砖功夫而已,哪象是所谓的学术打假”,那左记者 “真懂”中医吗?估计左记者不会大胆脖子一梗,回答道:“真懂”吧?   bingo老师不才,不敢回答“真懂”,但是bingo老师懂一些新闻伦理,更何 况,这件事本不是什么高深的问题。甚至,连左记者的朋友“江南一书生”都说, 左记者犯的是个“低级错误”(原文如此,可是这件事不是杨记者所为吗?至少 “江南一书生”给这件事定性为“低级错误”)。   左记者还说:“对于汉芯,新语丝首页最多见的讨论的是记者的新闻伦理, 而非IC技术问题。”bingo老师还要澄清一下,这个“最多”可不是bingo老师想 要的。正如左记者的朋友“江南一书生”所说,左记者犯的是个“低级错误”。 对于一个低级错误,bingo老师用一篇短文叙述一下也就够了。可是这世上还有 热心人啊,比如左记者的朋友“江南一书生”,以及给左记者帮忙的覃杰。他们 一出来维护左记者及其同事,bingo老师不回复就显得不礼貌。于是,关于这个 低级错误的文章也就欣欣向荣起来。这不能怪bingo老师,更不怪方舟子。要怪, 就怪那些热心人吧。   左记者还在他的blog上说:“看新语丝一直在讨论新闻伦理这个事情,我觉 得很无厘头。只能建议先去看看美国媒体相关的操作守则了,只能说文理科差别 还是很大的,隔行如隔山。”   bingo老师觉得左记者这段话才是很无厘头的。难道左记者的意思是美国媒 体都是以低级错误的方式操作的?   最有趣的是左记者的那句“当然,我们仍然欢迎批评”。都是出来混的,要 坚强一点。左记者说完这话没几天,就对bingo老师来了句“您真懂新闻伦理 摸?”,继而对方舟子开骂,这显得太不真诚了。你做不到闻过则喜,起码可以 闻过装喜嘛。 (XYS20060324) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇