◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   与柯南商榷并致歉   戴忠敏   听实验室的人说听到杭州某电台主持人讽刺何祚庥院士和方舟子先生,并表 示科学的东西可以用常识判断,所以我的《常识不能代替科学试验判断科学问题》 其实并不是针对柯南的文章而发的,相反柯南的文章《健康的质疑和不健康的质 疑》中的内容组成了我的文章主要观点的两个支撑论据之一。即“常识不能代替 科学试验判断科学问题”是因为:1.科学问题通常远离常识的范畴(柯南);2. 常识常常是错误的。不管有没有误读柯南的文章,我觉得我的主要观点和论据都 是没有大的疑问的。   需要向柯南致歉的是,我的《常识不能代替科学试验判断科学问题》中大半 篇幅是引用柯南在《健康的质疑和不健康的质疑》的话组成的,还请柯南先生海 涵!因为我当时确实是烦且忙:我接到外公肝癌晚期的消息要赶着回家,同时自 己的论文被拒要重新投稿。再次向柯南先生表示歉意! (XYS20060103) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇