◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   也与鄢烈山先生谈几点基本常识   钟镇铭   本来我这个人是比较懒得看报纸和杂志的,好在现在是网络时代,闲暇之余, 到网上走走,也算是一种消遣,甚至可以说是一种娱乐。有道是,开卷有益,上 网就是开网有益了。这不,到《人民网》看新闻,还真能看到一点好东西,果然 看到了一位叫做鄢烈山的写了一篇《再与何祚庥先生谈几点基本常识》。一看这 个题目,就让人有一种非同寻常的感觉。   看看,这个“再”字,已经都不是一次了。真了得,一个鄢烈山谈及一位年 近八旬的科学院院士的时候,居然是要教导院士几个基本常识。这种用词和这种 语气,还真的让人以为这个鄢烈山的水平就是高,能够跟一位老院士谈“基本常 识”,谁不看这样的文章,我估计肯定会应验街上经常可以听到的那句话叫卖声: “走过路过,不可错过。”   我就迫不及待地看过这篇文章,不管是从做人方面,还是从作文方面,都是 受益匪浅的。不过,我在这里也要跟鄢烈山先生谈几点基本常识,好让他以后跟 别人高谈阔论的时候,有一点点羞耻感。   其实,凭我这个人的水平是谈不出什么“几点基本常识”来的,还好,鄢烈 山先生已经谈了“几点基本常识”,我就按照这“几点基本常识”走下去,发扬 一下鄢烈山先生的文风,看看鄢烈山的为人。   “其一是说话的基本常识”。这是鄢烈山先生的原话,接着还是一句原话, “首要的是尊重事实。这也是做人的基本常识,与一个人的文化程度、社会地位 无关;否则就是‘睁眼说瞎话’,不值得理会。”可以说,鄢先生果然高尚,而 且一开讲就很能说会道。   不过,再接下来的,就不是那么回事了。鄢先生首先拉出“国家安监总局局 长李毅中总结”,大谈国家官员如何惩治“官煤勾结”,把何院士无限放大为一 个冷血的人,是一个对广大人民群众和政府官员进行“情感与智力双重轻侮”的 人。   马屁不可以说不会拍,棍子不可以说不够狠,只是可惜的是,“官煤勾结” 处理以后,新年开始还没有超过10天,煤炭矿难已经继续发生了。“官煤勾结” 固然可恶,但是,光是处理腐败问题,就可以解决矿难了吗?按照鄢烈山的论断, 矿难绝对不会减少,只有承认煤炭是风险企业,不是靠惩治腐败就可以避免所有 的矿难的。何院士提醒煤炭行业是具有风险的,没有任何错误,只有实事求是地 找到所有原因,切合实际地防范,才会减少矿难。鄢烈山先生以及其他“腐败是 矿难的根本原因”学说的始作俑者根本就不是要减少矿难,而是要人们消耗时间 在一个他们想方设法误导人们的原因上,最终是这些鄢烈山们轻侮广大人民群众 和政府官员的感情和智慧。他们歪曲别人的意图,正是他们内心邪恶的表现。   “其二是论辩的基本常识。俗话叫‘摆事实,讲道理’”。鄢先生的确是一 个辩论大王,专门拿别人的一句话,就能够说出那么一个天大的道理来。如果说 第一点人们摸不着头脑的话,看到第二点,人们不由觉得鄢先生难怪要跟一位老 院士“再谈几点基本常识”,果然厉害。   可惜,此鄢先生所谓的“摆事实,讲道理”,正是他自己说的“偷换命题”, “把一个显然荒谬愚蠢的论点强加给对方,然后煞有介事地反驳”。何院士说煤 炭行业是高风险行业,开采煤炭有一定的风险,鄢先生就马上得出结论:何院士 说了,死的人多合理的,是必然的。   如果不向鄢先生们学习一下,你还真的就不会搞什么辩论!   其实,鄢先生们的辩论常识里面还有一个诡计,当着老者的面,左一个 “您”,右一个“您”,左一个“院士”,右一个“院士”,嘴巴甜甜的,谁也 不会料到这些人背地里心中燃烧着一团怒火,“这个糟老头,恨不得整死他”! 所以,何院士这样的年龄绝对不会是他们这些人的对手,还以为他们这些人跟自 己一样善良而平等地交流,就跟他们这些心中藏着仇恨的人冲撞了起来。这下子, 还真的正中下怀。   鄢先生们最高明的辩论基本常识不过如此而已。   “其三是思维的基本常识”。看完鄢先生的第三点常识,没有看到他的思维 有多么高明,还是停留在第二点诡辩不止,先给对方下一个套,硬要把自己的观 点强加给对方。比如,何院士说,抗日战争有牺牲,鄢先生又能够发挥一通,说 何院士“不过是把私有制下的资本主义替换成了国家资本主义”。鄢先生除了有 一点点诡辩能力以外,他的思维能力其实一点都不发达,完全没有达到思维与辩 论一起成长的阶段,人们要想学他的思维能力还正是不容易学到,只能够领教到 一点诡辩而已。   “其四是历史文化的基本常识”。看看鄢先生是多么博学,又可以讲历史给 我们听,我最想学习的就是历史了,因为我不是学历史的,总想弥补一点“基本 常识”。然而,大喜过望,必定是极端失望。   鄢先生搬出了《共产党宣言》和德国人曼弗雷德·马伊著的海南出版社2004 年出版的《世界历史》简明读本,还请出了意大利的墨索里尼,大讲特讲,短短 的几行字就要训斥何院士“肯定不是人本主义,不是马克思主义,不是社会主 义。”说实话,凭鄢先生那么一点点理论搬弄,我们宁可相信何院士,而不忙于 追随他的高论。   我们今天在论坛上可以写一点点自己观点的人,如果对于过去何院士以及司 马南先生这些人在上个世纪八、九十年代奋战各路神仙巫师不是很了解的话,我 们一定知道何院士和司马南等人去年力挫那些鄢先生文中提到的“环保斗士”。 从某种意义上讲,上个世纪,何院士以及司马南先生是解救过遭受神仙巫师愚弄 的人们的生命的。今天,他们又出来挑战那些所谓的“环保斗士”,这些不是历 史,而是现实,用不着鄢先生跟我们卖弄。尽管今天的事情还没有了结和结论, 但是,明天这些事情又将是一座勇士的丰碑。   鄢先生跟我们谈文化历史常识,做了什么让我们肃然起敬的没有?!靠贫嘴, 不靠实际行动,就想让我们信服?!   “其五是政治基本常识”。尽管鄢先生大谈政治理论,我们还是没有看出他 的理论如何就可以解决矿难问题。他的政治基本常识还是停留在辩论意义上,还 是一味地歪曲何院士的一两句话后,就作出结论:“他似乎完全不理解或不理会 新一届中央领导集体为什么要提出‘科学发展观’、‘以人为本’的施政方针和 建设和谐社会的政治目标。”得出一个发问:“他怎么会对这些当下最基本的政 治常识都毫无知觉呢?”   按照鄢先生的政治理论诡辩,今天中国就不应该是社会主义,而应该是共产 主义。我不想跟这样的诡辩高手学太多的诡辩术了。在结束本文的时候,送给鄢 先生们一句话,也是做人和作文最重要的基本常识:   先做一个善人,再去辩论,再去教导基本常识。   08-01-2006 (XYS20060109) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇