◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   潘知常再次诬陷鄙人   张远山   潘知常《方舟子、新语丝与学术恐怖主义》一文曰:“2月8日,张远山在 《新语丝》发表《潘知常教授与鄙人所见略同》的文章,而在2月7日,张远山已 在《世纪沙龙》发表《潘知常教授的看法为什么与我的这么像》。”   潘知常曾毫无根据地诬陷我在其博客匿名跟帖——跟帖网友cuole已在《自 首并向张远山道歉》(XYS20060221)一文中说明。现在又再次毫无根据地诬陷 我在《世纪沙龙》发帖。   我从未在世纪沙龙注册。我在网上从来都具实名,从不用网名贴出拙文。目 前在网上的拙文,由我本人发帖且发帖者具“张远山”实名的,仅有小众菜园和 真名网两处——两者从未重复,贴于甲即不贴于乙。我没有时间精力到处去贴, 有兴趣的网友自然会转贴。凡网上之拙文,只要发帖者不具“张远山”名,皆为 热心网友转贴。我对热心转贴的网友表示感谢,但我概不负责。   新语丝“张远山作品”(目前唯一海外授权网站)、新浪“张远山专栏” (目前唯一国内授权网站),由我本人发给编辑,授权编辑上传,也可视为由我 自行上传,我对其中的每个字负全责。   除此以外,其他一切网站之零星拙文,即使收罗较多并冠以“张远山专栏”、 “张远山作品小辑”等名目,皆由编辑自行收集、选择拙文转贴,其中多有改题、 截取,甚至张冠李戴。曾有网友追问转贴拙文的发帖者是否“张远山”,发帖者 一再说明自己并非张远山,追问者依然将信将疑。特此声明,以免庸人自扰。   潘文称网上独家首发在先的《新语丝》之《潘知常教授与鄙人所见略同》在 2月8日,没错!但潘文称网友从《新语丝》看见拙文后、改题转贴到世纪沙龙的 《潘知常教授的看法为什么与我的这么像》在2月7日,必误!我没时间也没兴趣 追查这一错误是无心之误,还是伪造证据,但我可以断言:这是绝不可能之事!   潘知常必须为前后两次毫无根据的诬陷,向我正式道歉!   我保留通过法律程序捍卫尊严和荣誉的权利。   2006/3/2晚七点于上海北郊 (XYS20060302) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇