◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　潘知常事件考验南京大学学风监督能力

　　宋衡平

　　顷接在南大求学的学友来信云，经过新语丝批评（包括南大6位博士网友）
的不懈努力，受到学术批评界（也许是整个华语学术圈）严重关注的潘知常剽窃
事件已经被南大高层重视，正在责令院系部门调查，写公开信的几个博士生则受
到学校民间舆论嘉许，但被导师严令不许接受媒体采访。如此，倒也是一个好消
息。老友所在的文艺学专业元老，对潘的境况也只有三分同情七分厌恶，潘知常
在南大10多年，剽窃事件累累而没有倒台，如今弄出这么大的动静，也确实该收
拾收拾了，收拾干净，对一向自负清高的南大也是好事。

　　据黄安年先生分析，当前学术剽窃现象，在相当程度上往往和地方和部门保
护主义作怪有关。这包括：第一，涉嫌制假人的所在单位和学校；第二，涉嫌制
假论著的出版单位；第三，主管涉嫌制假人所在高校的教育相关部门。如果不下
决心查个水落石出，而是大事化小，小事化了，不以为然，不予理睬，不仅于学
术事业有害，而且也不利于揭发人、涉嫌当事人和涉嫌当事人的所在单位。涉嫌
学术剽窃、弄虚作假、严重粗制滥造案得不到严肃处理。（转引自王甘霖文，
http://www.xici.net/b6775/d35065902.htm）此次南大身为国内一流高校，能
不能在学术反腐方面对学界有所交代，主要看学校领导是否重视程度。如果涉嫌
制假人的所在单位和学校总是试图遮遮掩掩，最后的结果通常是不了了之，然后
学术剽窃之类恶性事件继续层出不穷。

　　人大代表们说，如今，学术腐败问题已经到了不解决不行的程度了，今年很
可能是学术界的整风年。被媒体曝光的“学术剽窃”事件近年来一直不断，也确
实给整个学术阶层带来形象上的损害。往前数，北大教授王铭铭事件，是查处了
的，还有王卫东事件，沈履伟事件，马涛事件，胡兴荣事件，刘汉龙事件等，数
不胜数，有些是有结果的，有些还没有，有些是好结果，有些还在变本加厉。

　　对于南大来说，潘知常事件显然是一个道德考验，是对其学风监督能力和学
术管理水平的测试，我们不妨静待结果。

(XYS20060316)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇