◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　名誉权官司又要开锣了－－评丘小庆的严正声明

　　作者：我爱打官司

　　中国的一些“科学家”喜欢打名誉权官司，这已经是众所周知的事情了，现
在大概又有一桩要开锣了。

　　不知道丘小庆先生是不是XX党员，如果是的话，还情有可原，如果不是的话，
就不要一口一个誓言了。说实话，大家对这样的誓言已经太反感了。什么“我愿
以科学工作者的良知和品格”，真的不需要，你只需要以你自己的良知和品格发
誓就可以了，要负责任的话，肯定是你个人负责，不要拉上“科学工作者”和
“中国科学家”作为垫背。

　　还有，“我愿以科学工作者的良知和品格，－－－－负责”也太不厚道了，
如果你的品格有问题，我们希罕这个品格吗？明显推卸责任，让别人垫背！请下
次发誓的时候说“我以个人的职务，教职，财产作为担保”，那我一定会信的。
用一些“品格”什么的骗小孩子呀。

　　还有，不要动不动来个严正声明。在科学领域里面不时兴这一套。不要以为
现在的法官素质低，就总可以用法律来强奸科学。其实，你完全可以写一篇文章
来反驳，实验数据等都有原始记录的，给个扫描件贴上来就可以抵消大部分的质
疑了。此外，还有数不清的其他办法的，这只是一个证实的问题，秒秒钟就搞定
了。

　　至于“动用法律维护个人的人身合法权益”，可以，麻烦你先证实了你的结
果再说。不要说你喜欢“强奸”科学。

　　至于“任何亵渎科学研究的言论和行为都是徒劳的”,感觉有些别扭,因为
“亵渎科学研究”是第一次听说。如果连 “质疑”都是“亵渎”的话，先生，
莫非你以为“科学”就是“宗教”？连带着“科学研究”也变成了宗教？不知道
先生知不知道科学和宗教的区别！提示一下，科学被“亵渎”的次数多了，没有
什么人有什么意见，但你亵渎宗教试试！科学的基石本身是不完美的，宗教总有
完美的基石。

　　不过，先生的作文功底不错，每一句话都能够让人迷糊好半天。从语法，行
文，混淆概念，等等方面，该文的确很有研究的必要。谢谢！

(XYS20060116)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇