◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　关于丘小庆Nature/Biotechnology论文学术造假的依据

　　Godfather

　　丘小庆事件已有时日,目前尚无定论。虽然本人对与此文相关的商业纠纷不
感兴趣，但对于澄清学术上的疑问还是觉得很有必要的。由于本人中文打字极慢
及已在新语丝读书论坛用英文阐述过，故拖至今日才写本文。鉴于四川大学和美
国康涅狄克大学均已正式调查此事,为了便于调查及使事实真相早日公诸于众,故
觉得花费点时间敲打中文还是有益的。

　　至于实验数据，图表等，已有数文分析其真伪。本人就不再影响各位的眼神
经了。本人只想就以下两个问题请教丘小庆教授和George Wu教授,其论文的真伪
自然就一目了然。

　　1.	文中所称的“靶向抗菌多肽”的特异性是否是根据AgrD的结合机理设计
的？如果是的话，那么AgrD1中由半胱氨酸的巯基与末端蛋氨酸的羧基脱水形成
的内脂是否是必需的？

　　2.	如果上述问题的答复是肯定的话(如文中所述)，这个内脂是如何形成的？
是化学反应还是酶催化的？如果是化学反应的话，是何种机理导致此反应的？如
果是酶催化的话，是脱水酶，环化酶还是别的酶起作用的？文中用于表达的大肠
杆菌菌株TG1是否存在催化这种反应的酶？退一万步说，即使这种酶在你们的菌
株中存在的话，在pH9碱性条件下长时间处理后，该内脂还不被水解开环了？

　　如果不能以充分证据说明以上基本问题的话，该论文的学术造假性质是毋容
置疑的！

(XYS20060213)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇