◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   进一步揭露复旦大学附属肿瘤医院邵志敏教授学术造假   尊敬的方舟子,   自8月份在贵刊有同仁登载“复旦大学附属肿瘤医院邵志敏教授学术造假” 一文以来,肿瘤医院内部曾经出现了一阵小的波动,但近两个月过去,无论从医 院管理层面还是从当事者本人,都没有看出有任何改进措施。医院继续对造假教 授委以重任,充当肿瘤学学科带头人继续向国家申请重点学科,如此下去,只怕 会让复旦大学和肿瘤医院蒙羞。作为肿瘤医院的工作人员,能够理解领导处理此 事的难处,然而如果让这样的教授继续领导肿瘤学科的发展,我不敢想象会出现 怎样的后果。   为了进一步证明邵志敏教授在这篇文章上的造假和剽窃行为,在此提供相关 全文供学术界同仁比对。附件一为邵志敏先生在2001年Clin Cancer Res上发表 的文章;附件二为1999年Silva JM et al在Cancer Res上发表的文章。对比此二 文章,不难发现邵志敏先生文章中的PCR-SSCP图片和结果是来自于1999年Silva JM et al在Cancer Res上发表的文章。有趣的是,该文发表后受到了Silva JM et al的质疑:为何邵志敏先生的文章结果和图片与我们的如此相像?在Clin Cancer Res总编的质疑下邵志敏先生et al由于无法出示原始材料,被迫撤回 (见附件三)。尽管邵志敏先生在Clin Cancer Res文章中仅为第一作者,而通 讯作者为他当时在UCLA做博士后时的老板Dr. Mai Nguyen,但邵先生作为第一作 者,提供的全是肿瘤医院病人的资料和在肿瘤医院所进行的各种所谓的实验,所 以说邵先生应该对数据的真实性负以不可推卸的责任。   更为难以理解的是,在国际杂志上刚刚撤回的文章(见附件三),又以同样 内容在国内中华肿瘤杂志上公开发表(见附件四),并且把当时的未婚妻狄根红 作为第一作者,而自己则一跃成为通讯作者。   本着净化学术环境的目的,强烈请求方舟子先生对此事进行进一步调查。鉴 于此事的伪劣,邵志敏先生从1998年被选为上海市卫生系统百名跨世纪优秀学科 带头人培养计划(“百人计划“),1999年被教育部聘为首批“长江学者奖励计 划“特聘教授。并多次荣获国内外科技论文奖和卫生部及上海市的科技进步奖, 2005年荣获国家科技进步二等奖,并获复旦大学“校长奖“,至今发表文章超过 120篇,我们不禁要问,在众多的科学论文当中,到底多少篇是真的?难道复旦 大学和肿瘤医院在不经过认真检查之后,真的还敢继续让邵志敏先生作为学科带 头人?   肿瘤医院另一名医生 (XYS20061006) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇