◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　对过客《关于“研究助理教授”的几点澄清》的补充

　　聊斋

　　过客关于研究教授的一文非常清楚地解释了解博士后与研究教授的区别。我
只想在研究教授带研究生上补充一点。在我所在的大学，研究教授直接申请到的
工资是从资助基金单位发到大学，再由大学按大学标准补足后由大学发出。这时
研究教授的待遇与“常任”教授(regular professor, 包括 
tenure-track/tenured professor)完全一样，包括参加工会，给研究生开课，
以及带研究生。一旦研究教授的工资断了（比如没有申请到），则大学就不管了。
这时往往是由研究教授所在的研究单位内部资助一到年两年，“以观后效”。

　　造成不同途径(track)的原因是工作性质不同. “常任”教授的最本职的任
务是给本科学生上课, 因此为学校赢得收入, 也因此学校给发工资. 科研是要求
做的, 往往是必需的“额外”工作, 但可以“软”些. 研究教授的最本职的任务
是科研(往往集中在与医学有关的生命科学,), 而科研是花钱的, 不给学校带来
收益(除非有较多的研究生), 因此学校不给发工资. 但研究教授多年后也可能拿
到tenure,取决于faculty了.

　　不同国家,不同大学, 体制多有不同. 关键的一点大家都一样, 也就是是不
是独立的研究人员, 及所谓的PI (principal investigator), 这是与博士后的
本质区别, 也是很难跨越的. 

(XYS20060701)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇