◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 四川大学肯定会由沉默而说谎 郑术   我在方先生的网站上看到一篇校友的文章(《四川大学岂能如此不作为!》),也 想谈一点令人悲观的看法。   丘小庆、魏于全的论文是不是有假其实与四川大学的声名都不是太重要。而今眼目 下哪个大学没有一点猫腻,有个别的学术造假在社会上已经是公开的秘密。 但让人难以理解的是学校对事件的沉默态度。四川大学对于丘小庆事件的不置可否 以及对魏于全论文的争议的保护,最后的结果必然是说谎。 因为在目前没有上一级专门审查处理机构追究,而且即便有也相当于自查自纠的制 度设计条件下,四川大学是不可能自揭老底的。 余下的唯一选择就是说谎了。   堂堂大学,高等学府会公开说谎?   你如果不相信。有先例可证:国家审计署在发布的《18所部属高校2003年度财务收 支审计结果》中指出:“2004年,审计署对教育部等中央部门直属的18所高校2003年度 财务收支情况进行了审计,并对债务、投资等情况进行了审计调查,发现违规和不规范 收费共计8.68亿元等问题。” 然而,我们听一听大学校长们在接受记者采访时是怎样大言不惭、表露清白的: 全国人大代表、北京大学校长许智宏说:“中国有一个很奇怪的现象,越是名牌大 学,收费越低。据我所知,很多学校都有自行设立的辅修费和旁听费等超标准、超范围 收取的学费和住宿费等国家明令禁止的费用。但是,北大不行,北大也不会乱收费。” 全国人大代表、人民大学校长纪宝成说:“现在重点大学基本是没有乱收费的。越 是名牌大学,学生花的费用越低。”      “事实上,如果高校真有乱收费,大学生们早就开始抗议了。高校除了要受有关部 门的监督之外,还要接受学生的监督。现在的学生维权意识多强啊,现在如果有哪个校 长乱收费,那是自讨没趣。” 而恰恰正是北京大学、人民大学在内的18所部属高校在审计部门2004年对2003的 财务收支审计结果表明,被发现违规和不规范收费共计8.68亿元。 作为该校的校长,当然是早就知道的;但直到2006年的今天,他们不约而同的如 是说。 四川大学的校长谢和平先生对于丘小庆、魏于全的论文造假会怎样面对媒体,不 是很清楚吗? (XYS20060412) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇