◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

渴望一点光明——对“魏于全院士事件”的几点看法

　　方先生：

　　我一直比较欣赏你所创建的新语丝，因为总算有了个可以说话的地方，可以
让所有的人说一点真话。有了一个真正可以“百花齐放，百家争鸣"的所在。

　　今日一早，就在搜狐网上看到了关于“魏院士”的报道，本想写几句个人评
论，但不知是否网络问题，几次都未能发表，索性就直接给你写了。

　　对此事件，我有几点愚见，想和大家讨论一下。

　　1。此事不管谁真谁假，中国科学院都应该组织人员进行认真调查，或还魏
院士一个清白，或将假院士揭露于众。科学来不得半点虚假，中科院应该给全国
人民一个交代。

　　2。中国现行的院士制度应该改革，对于近年来愈演愈烈的“跑步进院士”
媒体多有报道，但可能不接触的人无法想象出某些人，某些单位为了进院士所花
费的人力和物力，当然这些都是公款。

　　3。科研结果应用于临床的正当性。目前，应该说“肿瘤疫苗”还在研究阶
段。可是华西如此大建病房，在临床大量应用此种还在实验中的治疗手段，是合
法的吗？我国的FDA是否批准？接受治疗的病人是否知情？治疗收费的标准是什
么？被治疗的病人到底是参与了临床实验还是在接受恰当的临床治疗，如果是实
验，恐怕不仅病人不应该花钱，魏院士还应该给病人临床实验费吧？

　　4。对于科研腐败和学术造假是否应该有专门的机构监督和追查？中国科学
院和中国工程院应该联合组织一个机构进行学术打假，对于象此类争议比较大的
事件，应该拿出一部分经费来，让第三方科研机构进行重复实验。不会有钱请客
吃饭，没钱打假吧？

　　5。“魏院士”事件恐怕不是个别现象，没有被揭露的院士就干净吗？不是
院士的科学研究人员就干净吗？为了我们中国科研干净的明天，但愿这只是一个
开始。有脓疮不要紧，但捂着，按着是会要命的。

　　2006.04.12

(XYS20060412)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇