◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   四川大学魏事件迄今最大败笔   ——读《杨光华教授写给司履生教授的信》有感   作者:不做学术做工业   这恐怕是四川大学最弱智的媒体炒作之一了吧?这封书信本身暴露很多问题:   1)信中说:“今年才43岁,是我校认为具有巨大科研潜力和培养前途的年 轻人,并上报为我校申请院士的候选人。虽然您们素不相识,但在学术上和发表 论文上却得到您的很多指教,”毫不客气的说,我对这种在申请院士(候选人)之 前惯用的拉关系、走××路线的语气太熟悉不过了!但凡圈内人士肯定一眼看穿! 试想司教授什么时候对魏的学术和发表论文上有过很多“指教”?恐怕更多的是 学术质询吧?   2)信中说:“年青人有许多优点,也有不少缺点,如心高气盛,学术上不 够成熟,对于老年同志不够尊重,处理问题上不够审慎等。”这可是你自己说出 的“对于老年同志不够尊重”啊?!川大的某些领导不是如何如何的深信魏的人 品云云吗?同时这也是你自己说出年青人“心高气盛,学术上不够成熟”吧?那 作为导师,您老人家是如何教导的呢?我想你的这些话肯定让司教授很伤心,因 为你有嫌疑将学术争议转到由于“对于老年同志不够尊重”而造成个人争议中, 实乃败笔!   3)信中说:“时间过的很快。回忆当年我对您们成立博士点的支持,要求 任校长看中您和支持您的工作。建议CMB Dr. Sawyer支持您的科研工作等,已成 过眼烟云。眼见您在学术上的成就,感衷心的高兴。我相信您定会取得更大的成 绩。”这段话就根本不用我解释了,圈内人如果看不出来里面暧昧的成分,那还 不如买根绳子吊死得了!明明是想借以往的“支持”来求人今日放过一马嘛。   四川大学真是很愚蠢啊,你公布这封信明明是在给中科院院士评选机制扇了 一个响亮的耳光,同时也给自己来一个肚捶嘛;真是难得的组合拳啊!我不知道 大家看到这封信后对中国学术界、特别是院士评选有何想法。   本人申明:本文绝对不针对杨教授而是针对信件本身。对于杨教授本人和杨 教授的学术我想这里的所有人都是持尊敬态度;关键是您偏偏就有这样一个徒弟 啊!换成任何一个人作为魏的导师来写这封信,信中的很多内容也是无法绕开的, 毕竟中国的院士评选就是这种尴尬局面:科研再好、Nature、Science发的再多, 如果没有人际关系,你是注定当不上院士的;相反,有了恰当的人际关系的话, 你不需要太多的论文反倒也能当上院士! (XYS20060417) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇