◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   阿Q逻辑与学术造假   http://www.subaonet.com 2006年04月17日 苏州新闻网   ■春秋   又闻学术造假丑闻。这次涉嫌造假丑闻主角的学术身份比清华大学院长助理 的教授级别更高:中科院院士。   最早将此公案揭开面纱的依然是方舟子和他的新语丝网站,相关媒体的报道 和当事人双方的对垒最初都出自该网站。新语丝此次刊载涉嫌学术造假的是中国 科学院院士魏于全,而“发难者”是西安交大的一名博士生导师。目前这段公案 尚未了结,魏院士是否真的在学术方面造假还有待相关方面的认定。不过,目前 魏院士起码有一点涉及到了造假:“在日本读博士的他,帮助这个国家重点实验 室培养了16名副教授和博士毕业生等高级人才。”而新语丝的这个报道引自教育 部正式出版物《神州学人》,我们应该可以认为《神州学人》编辑故意造假的可 能性不大,相信该原始材料由魏院士本人提供。学术腐败多了,善良的人们不得 不反思。20多年前,科学界曾经很自信地认为:我们不需要制定防范论文欺诈的 政策,科学有自我纠错的能力。   现在看来,下此断言的科学家对人类的认识还远没有对自然的认识来得深刻, 从这个判断来看,那时候科学界对人类(科学家)造假能力的认知水平为零。最 起码,他们远没有认识到中国特色的科学界是与众不同的。20多年后,事实已经 证明,科学的自我纠错能力是有限的,而“科学家”造假的创造性是无穷的。对 我们来说,问题的严重性是,大多数涉嫌造假的是中国的“科学家”。而且,我 们不得不承认,学术造假的趋势,已经跟当初老人家带领中国人民闹革命一样, 星星之火开始燎原了。不由不想到已经作古多年的阿Q老先生,看来他老人家还 是阴魂未散。想阿Q老兄当年虽然落魄,但并不是没有风流韵事的。想当年,对 小尼姑和吴妈都错失了机会,没有下手,真后悔呀。凭什么和尚摸得我就摸不得? 你干得我就干不得?当年不敢贸然下手是因为经验值太低,现在,时代不同了, 摸!于是,尼姑摸了,吴妈也睡了。论文发表了,教授也评上了。怎一个爽字了 得!阿Q的逻辑就是学术造假者的逻辑。想想看,现在什么东西没有假冒伪劣? 衣食住行哪行能缺了假冒伪劣的身影?连女人的胸部和小孩的爸爸也可以造假, 还有什么伦理道德底线不能被突破?假烟假酒假文凭假水平,假模假式假作为假 执法,不都是家常便饭么?   学术界不是天堂连象牙塔都不是,凭什么学术界之外的人造假者就可以宝马 香车还可以弄个名誉博士名誉教授来玩玩?而学术界就应该老老实实本本分分一 辈子甘守清贫?我们能一味责怪阿Q吗?恐怕不能,逻辑学有它的内在力量。学 术界是社会的一个组成部分,社会上的种种现象必然会影响渗透到学术界的每个 角落。学术造假正是全社会普遍造假风潮中的一个小小投影。 (XYS20060423) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇