◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   从动物数量看真假   司履生   从这一次我对魏于全的论文正式质疑之日开始,我就说过,这纯粹是我个人对 魏个人的学术质疑,我现在依然这样认为.决不涉及川大.   许多善良的人们总是从善良的角度去思考问题.我也如此,不愿意看到发生这 样的事情,但善良的愿望并不能代替现实.有许多事情不是单凭善良的愿望所能想 象出来的.   许多太专业的问题,不是专业人员看不懂,但动物数量还是看得懂的,上一次 我已经说过,N/M一文要有几万只动物,才能完成.这一次,我再给大家举一下别的 事例.   魏于全在2000-2003年一共发表了8篇论文(其他中文的我没有查询,肯定不 完全),N/M是1999.12.28.投稿的,中华肿瘤是2000.3.15.投稿的,PNAS是 2001.3..7.投稿的,Blood是2002.12.13,GeneTherapy是2002.4.13.,JI是 2002.2.22,.Cancer Research是2002.3.18.投稿的.JBC是2003.1.27.投稿的,在 这8篇文章中,除中华肿瘤的外,魏都明确提及对动物进行了自10个月乃至终身的 长期观察.甚至查了肝功肾功,表示他的治疗对小鼠的生育能力没有影响等等.   上次我曾经说过,魏的实验分组很细,设计似乎十分缜密.仅按N/M一文的分组 介绍,所用的动物应当超过3-4万只,甚至更多.魏在答记者问中也承认这一事 实.Blood, Gene Therapy, Cancer Research和JI这4篇论文都是在2002年投稿 的,JBC是2000.1.投稿的,如此可以推想,这些文章的动物实验应当大致是在2000 年底到2002年这一期间完成的.因为魏的实验都是长期实验.可以想象,这几组实 验必然是重叠在一起的.   请朋友们计算一下,魏的实验室是不是需要同时喂养上6-8万只,甚至更多的 动物(这是我从他的实验设计推算出来的),才能完成这些工作.就算有川大对魏教 授的鼎力支撑,我真不知道魏从那里购能买到这许多动物.不搞这些工作的人可能 不懂,我只好罗嗦几句.纯系动物是比较难繁殖的,一般动物中心只能提供有限数 量的动物,要一次购买200只动物都要提前相当长的时间预订才行.国内外的动物 中心都很难做到一次供应1000只以上的动物.这样多的动物数量进行实验,需要多 少人去做呢,一般来说,一个研究生大约只能照顾100只左右的动物,太多了,就照 顾不过来.   自从我的公开信在网上公布以后,1个月已经过去了.朋友们展开料热烈的讨论, 是我始料不及的.我本来想这件事是会很快了结的,没有想到拖得这么长.我至今 也没要得到科学院的正式复回.据说是将事情批给了四川大学.川大的领导本来只 要看看原始记录,买动物的发票,看一下W/B的胶,或者悄悄的问一下学校里免疫学 或病理学的专家教授(只要不给他们施加压力我想他们的水平是绝对会判出个真 伪的)也就足够了,却不知道出于什么动机,又是开新闻发布会,把一场严肃的学术 造假问题说成是个人恩怨,简单的学术争论问题,反倒把自己陷如魏于全的泥潭之 中,不能自拔.其实,话说白了,魏于全是他们的政绩工程的重要的组成部分,说魏 于全造假,其后果不言自明,因此,要靠这样的学校领导人领导打假,比挖他们的心 掏他们的肺还要难受……   我和全国人民的心情一样,现在都处于急切的期待之中. (XYS20060426) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇