◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   天行健是否挺魏于全   海水一滴   当天行健以“一个搞肿瘤的年轻人”为网名发文指出方舟子所查文献中的错 误,并且同时认同方舟子的观点,即魏于全所列文献对他的论文结论不支持,确 实让人觉得够认真,也很客观,但是后来的文章偏向性还是比较明显的,基本是 在为魏于全的论文找理论和实验证据支持,不过大多用了可能,或俄罗斯论文, 或某某文献,也多是一种推测,现在天行健已经说明他是看见大家几乎一言堂认 定魏于全造假了,所以他要出来做反方,要大家冷静,也许还可能出错,有可能 出冤案,这样也是对的,天理何在、猪头看世界、金何夕、脆弱、故事迷等等网 友也不要说天行健挺魏,其实他心里也认为魏于全造假的可能性大,不过他要站 在反方,一直等某个机构做出裁决而已,不过对于小鼠发票问题,天行健网友只 是缺乏财务方面的知识,对财务术语一无所知,不是故意要挺魏,还希望广大网 友谅解。   我虽然确信魏于全造假,N/M论文fig 7中photoshop处理痕迹明显,假图。 中华肿瘤论文中图2是假图。被质疑1个多月了还拿不出任何原始数据,造假的可 能性超过99%。   但是我也在等有关部门给出结论,而且希望是心中期待的结论。   我以前呼吁大家向天行健学习,心中希望他能在实验基础和理论上揭露魏于 全,现在我不抱着个希望了,当然我不是希望一言堂。我希望天行健不要老讲理 论,讲文献,应该讲事实讲实验。 (XYS20060508) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇