◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   评肖传国诉方舟子、协和医科大学出版社的一审判决   作者:Yush   【关于原告肖传国在国内任全职职务问题,原告提供有其供职单位证明,被 告方是民对此虽提出异议,但未提供反证推翻原告的证明。】   方舟子怎么会对“肖传国在国内任全职”提出异议呢?难道要方舟子提供反 证来证明“肖传国不在国内任全职”?这位吕瑛法官是什么逻辑?   方舟子提出的异议是“医院与原告间有利害关系,其证明不可信”,是协和 医院证明肖“回国定居并在该院全职工作至今”中所隐含的“不在国外居住、不 在国外任全职”。   有原告“肖传国在国内任全职”的证据,再加上被告提供的肖传国先后任纽 约大学医学院全职助理教授和临床副教授的证据,足以说明肖传国竞选院士时是 “脚踏两只船”。   肖传国要否定“脚踏两只船”,光“在国内任全职”的证据还不够,还应当 举证证明其不在纽约大学医学院泌尿系任全职职务。不同时提供这两项证据,就 否定不了肖传国“中、美两国担任两个全职职务的事实”。   【国际期刊应当是在国际上公开发行的期刊,包括中国在国际上公开发行的 期刊,而不是国外期刊。被告方是民关于国际期刊系国外期刊的说法错误。】   吕瑛法官的说法跟虹桥某骗子帮闲的如下辩护一致:“有ISSN刊号的期刊应 该就是国际期刊了” (http://www.rainbowplan.org/bbs/topic.php?topic=36862)。如此算来,中 国的“国际期刊”真不少,在“万方数据”查一下 (http://www.wanfangdata.com.cn/Search/ResourceBrowse.aspx?by=4),发 现“国内期刊”全都是有ISSN刊号因此能“在国际上公开发行”的“国际期刊” 的,比如下面这个,连英文名称都有,比肖传国发表论文的“国际期刊” “zhonghua yi xue za zhi”还高级:   【中文名称】 家庭育儿(情感风)   【英文名称】 Family & Child Care   ISSN: 1004-3039   有了吕瑛法官的这个判决,职称评定需要有国际期刊的人士有福了。   【其次,被告方是民未指出原告的上述15篇文章中存在用会议摘要冒充论文 的文章。再次,被告方是民亦未举证说明原告其他论文系用会议摘要冒充论文。】   方舟子揭露的是肖“在简历中洋洋洒洒列了自1982年以来发表的26篇英文论 文。仔细一看,他竟是把参加学术会议的文章摘要也都当成论文给列进去了”, 并且向法庭提供了肖传国简历作为证据。肖传国要否定方舟子所揭露的事实,需 要提供证据证明简历中列出的26篇全是“英文论文”,而不是“上述15篇”中、 英文论文。现在肖仅提供了“上述15篇文章”,那么其余11篇就该是方舟子揭露 的、用来冒充论文的会议摘要了吧?   【被告方是民对原告的两项获奖证书不持异议,只是认为美国泌尿学会学者 奖在历年获奖者名单中没有找到原告的名字。被告方是民在历年获奖者名单中没 有找到原告的名字不能否认原告获奖的事实。因此,原告曾获得美国泌尿学会学 者奖的事实成立。】   方舟子在《脚踏两只船的的院士候选人》文中揭露的是肖冒充获得了“美国 泌尿学会成就奖”,“在历年获奖者名单中,却找不到他的名字”的是“美国泌 尿学会成就奖”,根本就没有提到与本案无关的“美国泌尿学会学者奖”。这两 个奖项的轻重新语丝上已有多篇文章论及,方舟子在《针对肖传国代理律师的代 理词的补充答辩书》中也早已反驳,指出肖传国“如此举证,有指鹿为马之嫌。”   总之,从判决来看,吕瑛法官在下这个判决前根本没有看方舟子的文章、没 有看被告的证据和答辩书及补充答辩书,并且,吕瑛法官还同时坚信广大读者都 没有看过文章、证据和答辩书,否则就不会这样掩耳盗铃、偷梁换柱。如此判决, 令人耻笑。 (XYS20060731) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇