◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 网人评论武汉江汉区法院对肖传国诉方舟子案的判决（七） 昨天在电视中看到了传说中的方校友. 向方校友表示敬意. 但我觉得电视节目中缺少了一个重要角色:相关国家机构(或其代表人物) 在方校友以一人之力与社会丑恶现象进行艰苦搏斗的时候,我们可敬爱的相关国 家机构在那里?他们都干了些什么? 相关国家机构在享受国民税金的同时,不觉得自己也应该向方校友学习,在"反伪" 方面也做一点积极的事情吗? （科大老生） 从央视“新闻人物”说开去－－我是毕恭毕敬地看完了节目了，但总觉“余音未 了”，不吐不快。向以“尖刻”“辛辣”著称的金牌主持人对于“败诉”一案竟 保守至如此田地－－作出了“即使上诉再败，方舟子的打假意义仍然存在”（大 意如此）这样语焉不详的评述。表面上站在了同情方舟子的立场，其实对于该案 件本身实在太缺乏必要的了解，还拿出鄢烈山说事，甚而至于提出了“日后应该 更加小心取证、谨慎求证”的“厚道”意见，实在是怡笑大方！当然这可能是编 导、后台、上级的意见也未得而知－－这样的“新闻人物”在我看来，或许对中 国的学术打假事业更起了不少的反作用－－实在令人扼腕！由此也可知：中国的 学术打假之路其修远也！ （惨死的铁证） 　　10分钟的节目正面报道了方舟子的学术打假活动，重点提到与肖传国的官司。 虽然节目没有直接表态支持方舟子，但是电视镜头给方舟子提供了说话的机会， 方舟子说：官司打下去，事实要一次次摆出来，出丑的不是我。（凭印象记录， 可能不准确） 　　电视镜头上还出现了方舟子批评一审判决的那篇文章的大标题：荒唐判决。 （李晋闻） 　　看了本周人物。立场倾向于方，但是又不能与法院判决唱反调，所以最后的 收尾成了恭喜肖教授，方舟子继续努力。 　　方舟子并不是都正确的，“鹰有时飞的比鸡还低”，但是他的打假事业，俺 绝对支持，肖案，呵呵，俺更多的也是觉得方在理。 （秋白独秀） 　　白岩松最后几句话劝慰老肖别动火气，鼓励方舟子继续打假，算是和了一个 难能的稀泥。 　　 　　现在就看二审结果了，我非常想知道二审法庭是如何解释一审判决书的两个 逻辑判断的： 　　1、中文期刊也算国际期刊，老肖在《武汉医学院学报》 /《中国修复重建 外科杂志》等等就是国际期刊，这些文章充分证明了老肖的院士水平和国际水平。 　　2、诸如“你在诺贝尔奖名单上没查到我的名字不能说明我没获奖，所以我 获诺贝尔奖的”等突破人类思维极限的结论。 　　老肖出完丑就算了，有人说他的师傅裘也在法院旁听，真不知一个过了90的 老人听到这几句判词还能坐得住，除非这位老院士脸皮比他的不肖弟子还厚。 （立早章） 方舟子：我永远支持您！ 这场官司一开始我就知道要输，而且二审再在武汉打一定还是输。原因很简单， 因为武汉有裘法祖，他不光是院霸，还是学霸，医疗卫生教育界一霸。他可以通 过政治手段影响武汉的司法界，媒体，还可以通过他目前的身份影响湖北省省委。 任何场所只要他一坐，什么样的决议都可以更改。直到现在同济医科大学的任何 科室的主任任免都要经过他的同意。 裘法祖本身取得学部委员的材料都是通过剽窃别人的成果而取得的。这点在同济 医院已不是新闻，（门脉高压剽窃戴植本教授，器官移植剽窃的是夏穗生教授 的）。他为了阻止夏教授取得学部委员的资格，亲手将全院党委共同推荐夏教授 当院士的签名信扼杀掉。还通过非常恶劣的手段坐在家里打电话给在武汉的学部 委员，要这些院士不要给夏教授举手。夏教授的院士被医院送上去4次，均被裘 用卑鄙的手段扼杀。夏教授为了不使同济的学术成果落到外国，检举自己学生的 剽窃行为。但这个学生通过裘法祖将夏教授反告到法院，说侵犯了他的名誉权。 一审在武汉，有裘在自然是败诉，裘还自己亲自写证明材料要律师在审判时念。 夏教授不服通过媒体，尤其在内参上揭露司法黑暗。法院看到内参后拼命做和解。 夏教授年事已高，最后没有办法只好和解。参与这次侮蔑夏教授的学生其中一个 在夏教授 80岁生日会上当场给夏教授下跪，另一个在目前辞职前向夏教授道歉， 并说：您以前的成果被老头子剽窃了，现在他又派一个小剽窃来窃取器官移植研 究所的成果了。 裘在武汉无法无天，他就是法律，他是武汉的太上皇。只要他在，您不可能赢这 场官司。如您一定要上诉一定不能在武汉。如果程序上一定必须在武汉，我觉得 你必须找最高人民检察院或法院的人，让他们了解这个官司，不能让任何学部委 员操纵这场官司。最好也能在内参上揭露，让能够看到这种报纸的人出来干涉。 反正一定要找到能够约束裘的组织和人。 武汉的法官不是水平问题，而是身不由己。我非常同情她们，因为她们也是受害 者。最坏的人是幕后操纵者。 您是这个时代的英雄，我们这个泱泱大国，像您这样的勇士实在是太少了。由于 制度腐败，法律腐败，输官司不足为奇。我们永远支持您！ （天使） 新语丝， WWW.XYS.ORG是我每天上网打开的第一个主页，经常是一遍一遍地刷新等着更新， 但向来是只潜水不灌水。方的科普文章经常被我以附件的形式转发给国内看不到 XYS的朋友。国内的学术界，皇帝的新装这个故事就是为目前国内的学术界量身 定做的。方，无疑就是那个说出BUT HE HAS NOTHING ON的小孩；那么，我们呢， 又是什么？ 关于公开信，第一个念头是，签，毫无疑问；第二个念头是，作为一个刚刚取得 生物学博士学位的年轻人，会不会有一天落在肖和肖的徒子徒孙以及以肖为代表 的既得利益群体的手中。我为方鼓掌，为自己的第二个念头羞愧。但作为迟早打 算回国的留学生，这样的念头估计不在少数。 签。 崇高的敬礼！ 方舟子先生， 我一直密切注视你与那位萧传国教授的官司，现在知道了一审结果，感觉上是无 话可说，虽然我早就预料法官会作出这样判决。我实在想不到，“国际刊物”的 意思竟然还有别解，且不说其他了。 几年前我就对你写道，我支持你的打假，但对你能取得胜利实在是信心不足，也 不敢乐观。积数十年之经验，深知好些大陆的知识分子早已失去节操，肖传国式 的“院士”、“教授”、“博导”也不是绝无仅有，这样的一股强大势力，是绝 不会自愿承认自己的作假，真正的打假者也必然会遇到挫折。 仅此再次对你表示支持，也请你作好还会遇到更大困难的心理准备。 尊敬的方先生，您好！ 一直关注着您和您的学术打假事业，但仅仅是在新语丝上潜水而已，作为高校教 师，本人对国内逾演愈烈的学术腐败有切身的感受，但感到无能为力，也心灰意 冷。但在看到有关武汉江汉区法院判决报道的消息时，实在是怒不可遏，感到有 几句话一吐方快。 １、 方先生您一定要上诉，虽然上诉的结果可能还是维持原判，我想除非有哪 个“大人物”“百忙之中”关注此“斗屑之事”并作出“重要批示”，二审法院 才有可能改判。不管怎样，您一定要将您的事业坚持下去，您身后是支持您的千 千万万的正直的知识分子和普通的善良的群众。 ２、 武汉江汉区法院的判决也有“积极的意义”，就是让所有的人特别是各学 科的知识分子认识到司法不独立的恶劣的后果，没有独立的司法体系的保障，正 义将永远无法实现。希望通过这个案件颠倒黑白的判决，能对推动中国的法治建 设赶到警示的作用。 我胆小，就不公开自己真实的姓名了，因为身边窃居显位的搞学术腐败的分子为 数也不少，公开亮明身份就会成为他们的敌人。 谢谢您！祖国和人民感谢您和您的事业！历史会记住您和您的事业！ 　　　　　　　　　　　一普通教师 老实说,当今的中国知识分子很多人是不是没了脊梁骨?或者说脊梁骨被打断了? 方舟子难能可贵地站在风口浪尖必然要受到既得利益者的责难,他们或趋名或趋 利或趋政或趋商,怎么容得你掺沙子呢?看看二三十年代以前,自谭嗣同,李大钊, 鲁迅以降的情况,现在出不了万人敬仰的大家也不足为怪.我学识浅薄且已老迈, 只有看看叹叹的份了. （之己） 方舟子是否考虑过到武汉江汉区法院反诉肖传国？ 把肖和刊登他那TMD公开信的报社列为被告。 诉讼要求：1， 被告道歉；2，被告赔偿精神损失费20万； 3， 被告支付诉讼费。 这样首先就将了江汉区法院一军，受理还是不受理？不受理没有理由的，因为那 封公开信摆在那里。 如果受理，那方舟子可完全按肖教授和吕瑛的思路去诉辨，看看同一个法院是否 按一个标准办案。 （limitations） 您好！征集签名的事情过了好几天了，但我相信人数应该不会很多，原因正 如蚂蚁所说，有很多担心，而且这些担心不是多余，所以我个人认为以最终的签 名结果来确定对方先生的支持程度是没有意义的，我相信签名的数量远不及支持 数量的百分之一甚至千分、万分之一，所以我建议Yush先生换个支持的方式，一 是提供方式让支持者以网络用名捐款；二是寻求其它方式进一步宣传或者解决这 些丑恶的学术腐败问题。我一直在想，这些年来方先生揭露出来的问题早就引起 国家高层人士的注意了吧，但是为什么就是没有人来管？我们的领导人在抵制腐 败打击腐败，可学术界的腐败对于国家进步的影响比其它领域的腐败要更为恶劣 啊，这个道理我想很容易就想得通，可为什么？为什么没有人管呢？主管科技、 科学的人不管，我们的主席、总理不会也不管吧？我好糊涂。。。 还有，我们国家没人管的话，国际人士的评论会不会起到作用？。。。 新语丝网站上发帖子的人不乏才思敏捷、博学多才的人，大家想想办法把 这个问题上报给最高层吧，我们总是在表明自己支持方先生，可我们的支持应该 更加有效才是啊！有没有这方面的建议，大家多多发言，让我们的行动真实有效 点才好！ （guigui） 搞笑吧？我以前以为这种事只会发生在小山村，小农村。没想到啊，居然是在我 们中部的大城市？ （HJM） 不但揭露了科技腐败，而且揭露了司法腐败．其实正是因为司法腐败了，其他腐 败才胆子大起来了的哟． 呵呵！人家就是不按规则出牌，你能拿法院如何啊，中国的法官很多都是这样的 哟！ （mingweish） 悲哀啊，再次为中国法制悲哀。应该把吕英这个法官告上法庭,她在亵渎中国的 法律,是对社会主义中国的侮辱. 在光天化日之下造谣,污蔑.如果这样的判决可 以接受,那是对中国共产党的蔑视,是对建设法制与和谐社会的莫大讽刺! 肖不过是一小丑，资深院士裘大人才是“名堂”，有些事只能意会不能言传，此 案背景太复杂，老方，坚持住，我们支持你！不管法院有多黑暗，不管所谓的什 么“中国外科之父”有多卑鄙，我们希望你坚持下去，众多有良知的科技工作者 站在你这边。向黑暗、腐朽、愚昧宣战！ 吕瑛你厚颜无耻地在全国人民面前自己出丑也罢了,可是你在全国人民面前让武 汉人也蒙受了耻辱. 武汉本来是一个有深厚文化基础和传统城市,可是让吕瑛这种小人的表演,使人们 以为武汉市落后得就像丛林里面的酋长国似的. 吕瑛,肖传国,你们这对小丑滚出武汉吧! 你们愿在哪里出丑就到哪里去,千万不 要羞辱武汉人 其实开始大多数都对此官司结果不抱很大希望。但是官司结果根本不会影响我们 对方先生的支持。鄙视武汉的那狗屁吕法盲。自然更加鄙视肖某人以及不知廉耻 的裘院士。中国有无数有良知的人必将对方先生支持到底。 （正理人） 政府都救不了政府，你一个小小方舟子，力薄如蚁，气度似唐吉坷德。罢了，罢 了。 （秦林闲鹤） 郭翔鹤这个记者我认识,一个市侩的小子.没有独立判断,经常在新闻中有失偏颇, 经常搞一些外地新闻,但是很奇怪,有次看了他一个关于西南地区的新闻,我恰好在, 他没有去采访,也不知道怎么搞出来的,竟然还有声有色.哇,国家不是有规定嘛, 这可以处罚了. （l） 科学历史中，卑鄙、抄袭、浮夸之人很多，当然也包括当代。抛弃其人品不端不 言，还必须让这个所谓教授清楚：科研工作中，有许多有争议、不同意见的问题， 甚至严重的批评是正常的，一个有胸怀、有良知的科学家感谢方先生还来不及呢。 建议这个所谓教授，甚至包括他所在的那所学校，好好学习一下一些高尚的科学 家传记吧。比如爱因斯坦传，看看爱因斯坦是怎么治学、怎么面对批评和否定的， 尤其是怎么做人的！ 科普界，媒体界，有良知的人联合起来，坚决支持方先生！！ （北京媒体人） 我准备到吕瑛那里去告中国科学院和工程院，告他们没有把我选为院士。我在 “国际期刊”上也发了不少文章，也有资格的。我还提出了很多别人没有的想法， 也是大师。吕瑛肯定判我赢。 （我是院士） 又一次见识了“华中科技大学同济医学院肖传国”的低劣素质和险恶用心，这种 人还有脸打官司，肖传国你就是利用中国的特殊打赢了官司，你的丑恶行径已经 完整的暴露的广大网友之前。 （huhunter2） 当初一看这判决说“不能在获奖名单上找到原告的名字不能证明他未获奖（大意 如此）”，就连我这法盲看了也哑然失笑，因为我还不是个逻辑混乱的家伙。超 女五强里也找不出肖的名字，还不能证明肖不是超女呢！仔细看了方舟子的驳斥， 非常有道理！支持你继续上诉！ （blind） (XYS20060806) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇