◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　为饶毅教授喝彩及其它

　　吴老六

　　今天实验做得顺，回来的早，正好看到饶毅及的帖子，忍不住再冒一个泡。

　　一、首先为饶教授喝彩。

　　把饶毅先生的意见书看了两遍，两个字：痛快！

　　恕我孤陋寡闻，我对饶毅先生并不熟悉。大概在98年，一个早我6年毕业、
善于背英语单词的老兄考取饶毅先生的博士之后，我才知道有这位大老板。由于
我的同事比较清高，加之后来出国了，也基本和教研室的弟兄失去联系。偏偏一
个小同事十分崇拜这位老兄，怎么办呢？老兄的老师大名鼎鼎呀，随便查一篇文
章就找到了联系办法。于是，这位小兄弟就给饶毅教授发邮件询问其学生的下落。
没有想到，饶教授很快就回复告知了这位学生的联系方法（不过我到现在还是不
知道他在哪里，还是蛮怀念在一起聚餐的盛况）。这件小事让我相信饶先生是一
个非常随和且认真的人。后来，自己在生物学领域略有进步，也就知道饶教授的
学术地位和影响力了。但绕先生究竟是怎样一个人还是没有完整概念。今天才知
道，饶毅先生还是这样的一个快人快语的性情中人，没有一点拖泥带水的做作。
没想到。什么叫大牛？什么叫正直？饶毅先生就是一面旗帜！在下以小人之心度
肖教授君子之腹，饶教授的迎头棒喝并不能让肖候选院士醒悟。肖候选院士只能
连饶教授一起告下了。就像我老家的一句土话所说：两场小麦一场打。哈哈！肖
候选院士，秋天到了，不知你还能蹦到何时？

　　二，关于北大长江特聘教授是否40％是假引进问题。

　　按照前不久的名单，看起来假全职引进不到40％（其实就是1％也有改正的
必要）。一些人以此为救命稻草。我倒想提醒大家注意这个百分比的分母。请注
意三种情况：1、这个学者本来就是国内在编人员（不一定是北大派出），在国
外呆过三、五年，后来被北大聘为长江特聘教授。这些人就是中国国籍，本来就
要回来的。 2、有些学者本来是其他院校千辛万苦引进的，再被北大以长江特聘
教授名义二次挖走。3、许多学者有国外留学及工作经历，但在国内做出了杰出
成绩，后来被聘为长江学者。这几种情况的人才应该计算在北大“引进”长江学
者的功劳簿上吗？

　　一句话，这个40％应该怎么算？北大直接引进了多少美国籍的教授或副教授，
其中没有在中国国内全职工作的有哪些人。我以为，只有这样计算才有意义，才
符合丘教授的原意。

　　三，关于打假基金。

　　昨天，沈璐网友又再次提出这个问题，我觉得非常及时。把本人观点再说一
遍吧。打假基金对方舟子以及打假事业至关重要，不可或缺。主要原因：一是，
应付官司，虽然舟子说话做事总是有理有据，但国内的司法公正性还是让人担忧，
加上应诉、举证及车旅费，没有充足的经费不行。二是，舟子兄为打假及维持新
语丝付出这么多的劳动，应该得到补偿。我不知道舟子的太太是什么态度，换着
我老婆，早把我赶上岸了。许多网友希望把打假基金搞得正式一点，对此我没有
意见，大家尽管讨论成立基金的具体事宜，但是，我认为要是真等到这一天，讨
论好了再具体运作，怕不知猴年马月了。我信任方舟子，希望他能早日表态，提
供一个账号。本人只希望他公布总数，各个捐赠者姓名或别名以及各个人捐款数
目。若他愿意说明用途则更好。如果能按照我说的试运行，说不准还能你正式基
金的运作提供参考。我工资比较少，每个月国家给1150美元，国内正在还贷款，
我打算捐100美元。方先生，给个意见吧？

　　饶教授，就是你的几句话，害得我花了一个晚上写这么个四不像的东西。

(XYS20060908)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇