◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 评肖传国诉方舟子等一案湖北省武汉市中级人民法院民事裁定书 作者:guayfz   方舟子:你好!   今天看了《湖北省武汉市中级人民法院民事裁定书》,又见到那句熟悉的话: “上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。”   中国各级各地法院的判决基本上都是一个范本,即对当事人的表述不予理睬, 或断章取义地引述其中一部分,然后径行做出自己的决定。这种判决书是古今中 外最无耻的判决书。国外的判决书都是大段论述当事人的主张,然后引经据典地 对当事人的主张进行评判。   即使是中国历史上的封建社会,判决书也会有评判和说理成分。   现行的这种中国式判决书是一种赤裸裸的专断式的,强盗式的行径,这种简 单的判决书是一种残酷的坑害当事人的锁链,这种范本可以套用在任何一个案件 中。也就是说,在中国,不管是什么案件,法院可以做出完全或基本一样(或相 反)的判决。   对于新语丝涉及的如此重大的案件,法院竟然还敢把“莫须有”范本的判决 书拿出来公诸于世,藐视天下人的判断力,是何等的猖獗!!!   有人告诉我,中国的法官敢于在大街上裸奔,而咆哮自己跑得快,别人看不 到。这种说法我是深信不疑的。   愤怒之极。 (XYS20060612) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇