◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　真主党的导弹与学术界的打假

　　作者：五台小和尚

　　以色列和其周边国家又一次以飞机大炮飞弹来了结酝酿已久的仇帐。以色列
以其两名士兵被抓为由，向真主党的阵地以及黎巴嫩的居民区狂轰滥炸。真主党
一方面在前方抵御以军的进攻，同时发射导弹，轰炸海法等较大城市的居民区。
双方武力相差悬殊，战术也不一样，但攻打的目标却很相似。除了正面的军事对
峙，双方都同时向对方的后方开火，杀伤对方的无辜百姓，破坏彼此的基本生活
设施。这些惨不忍睹的血腥图像由电视与网络实时地传向全世界，不管以色列与
真主党有怎样的理由开战，在世人的眼皮下屠戮百姓，应当是极不光彩的，应当
得到世人的一致声讨。可为什么西方的主要民主国家的领导和公民没有强烈地谴
责及阻止以色列的暴行？为什么真主党将导弹射向以色列的平民，毫不担心会因
此而失去其盟友的支持？

　　且不论这旷日持久的血拚归咎为何，以色列与真主党不顾其国际形象对百姓
用武的动机是不难理解的。这种动机其实在我们日常生活中经常遇到。且以银行
为例，当我们在银行开账户存钱时，想到的只是银行的利率，并不担心银行职员
是否会将钱偷去。即使收钱的职员长得一付贼相，用贪婪的眼睛盯着我们手中的
钱，我们也会把钱放心地交给他，“跑了和尚跑不了庙“。假若某个银行职员真
的将钱偷去，多数人也不会深究是哪个职员干的。反正不管是谁偷了钱，只要钱
没了，就是银行的错，向银行要钱就是了。假若银行赖账，说“钱是某某职员偷
的，去找某某要去“，而偷钱的职员已经逃跑了，或是把钱花光破产了，我们会
打官司要求银行赔偿。钱交给了银行，在银行被偷了，自然是银行负责。虽然银
行可能会说这是某某职员偷的钱，钱在某某犯罪职员手里，应当报警抓犯罪职员，
而不是起诉银行。但是大家都知道，法官最后会裁决由银行负责把钱还回来。这
是为什么呢？细想起来，这结论之后的道理与真主党将导弹射向以色列的平民并
没有多大区别。

　　钱是罪犯偷的，法官裁决由银行赔偿，道理有两条。一，只有让银行赔偿，
让其承担防范不严的后果，银行才会采取有效的措施，防范其职员偷盗。二，警
察有防盗及追查罪犯的责任，但最容易最可能察觉偷盗，并及时阻止及惩罚偷盗
的是银行，不是警察，更不是客户。依照同样道理，真主党认为，以色列侵占阿
拉伯国领土，以色列的政府和平民最为清楚，也只有以色列的平民能最为容易地
促使其领导人改变策略，退还被占领的土地。真主党与以军向彼此的无辜百姓施
暴，当然是残酷至极，但其动机并非不可理解。

　　由此转到关于如何有效地扫除学术界造假的问题，我的看法也就讲了一多半
了。仅仅对造假的“学者”进行批判和揭露很难从根本上解决问题。最有效的办
法是谴责和追究那些雇佣并包庇骗客的单位。道理仍是两条。第一，这些单位掌
握着第一手资料，他们雇佣的学者是否造假，他们最容易发现，也最容易对骗客
加以制止和惩罚。第二，只有让这些单位的领导人承担造假的后果，他们才会真
正采取有效的措施。

　　在最近几个知名学术界造假的例子里，骗客的领导先是抵赖，然后包庇，当
纸包不住火时，把当事人开除了事。好一个金蝉脱壳！骗来的钱（研究经费）已
经稳稳地落入学校的账户不说，还用开除当事人之事，将自己标榜成对造假不留
情面的领导，以此进一步捞取政治资本。不管多大的骗局，骗的钱有多少，媒体
如何披露，学校领导一律表示对细节不清楚，用不知情来推卸责任。试想，在前
面银行丢钱的例子里，银行的经理可以用“不知情”来推卸责任吗？学校当局最
起码应把骗来的钱（包括已经花掉的）如数退还吧？

　　新闻媒介曝光是迫使学术骗子及其领导承担后果的一种办法。另一种方法是
以赋税人的身份，起诉造假学者及其领导。用国家经费造假的本质是偷盗，受害
者是赋税人。我们每一个赋税者都有资格作为原告，起诉学术骗子及其领导，追
要丢失的税款。如果报纸与网络是打假的火箭，打官司可比做导弹。让我们把更
多的火箭和导弹射向学术骗子的领导吧！

(XYS20060728)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇