◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

“包装”院士之患，猛于“假酒”

　　岳粹景
2006年04月03日广州日报

　　经著名学术打假人方舟子揭发，原清华大学医学院院长助理、教授刘辉因学
术造假，近日已被清华大学撤销教授头衔，并解除聘任合同。方舟子在回答《广
州日报》记者提问时还披露，在中国发生的学术腐败经常是有组织的行为，比如
“包装院士”，某个学校要把某个院士候选人推出去，觉得他的成果还不够，就
要求其他的人把成果都安到他的头上，把他“包装”一下。

　　想不到有些德高望重的“院士”竟然是“集体智慧的结晶”，而像这样包装
出的院士虽然名声上好听，并可能成为单位的一个品牌，可这样的“院士”不仅
起不到一个“院士”应有的作用，败坏了神圣的科学荣誉，甚至还会阻碍科学的
研究和发展，让科技人员寒心和蒙羞。

　　要制造一种假酒，需要有一个像模像样的瓶子，有一套逼真的包装盒，里面
无论是食用酒精还是工业用酒精，反正只要有点酒味就行了。商家制造出这些酒
为的就是能卖出好价钱，至于消费者喝过会造成什么后果那就不是商家关心的事
情了。

　　学校为什么要“包装院士”？这恐怕与那些勾兑假酒的商家有着同样的心理，
那就是利益驱使，这而且还不止在经济上的，学校出了一个“院士”，学校的牌
子就会更响，招起学生来就更有说服力，搞起科研和鉴定来就更具“权威”，就
能依靠“院士”的声誉申请到更多的资金，甚至就能依靠“院士”跨进“一流大
学”的行列。这远比那些勾兑几箱假酒赚点小钱的商家“大气”多了，但他们给
国家和社会造成的危害也更是假酒商家们无法可比的。

　　一代伟人曾说过，科技是第一生产力，在“第一生产力”里造假无疑是在祸
国殃民。可是，现在学术造假的不是个人，而是有组织的行为，这种危害性更是
无法估量。反思这种现象，我们就会发现，一是内因所致，上“院士”成了一些
学校的“任务”，“有条件要上，没有条件创造条件也要上”，“实不够，假来
凑”，个人的智慧变成了“集体的结晶”。

　　二是“气候”所致，“院士”本来只是一种学术成就的体现，现在却被多方
面“开发”，“院士”成了学校招生、科研经费、权威考核甚至是投资的先决条
件，从某方面来说，“院士”成了“万金油”。这不仅严重干扰了真正院士的正
常科研，也给一些想靠“院士”打天下的学校造假添加了“催化剂”。

　　现在，市场上的假冒伪劣商品已成过街老鼠，但学术界里的假冒伪劣现象还
有一层神秘的面纱，相比之下，这种假冒伪劣要比假冒伪劣商品难打得多，它们
给国家和社会造成的危害和损失也严重得多，因此，对这些“包装院士”更要坚
决打击，还学术界一片干净的天空。

(XYS20060403)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇