◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 小人物的全盘抄袭感想 kinglong75 今天又在新语丝上看到两个抄袭的例子,而且都是小人物的全盘抄袭。于是 想起我去年举报的西电贾建援与武东健的全盘抄袭问题。说说我的感想吧。 在给方先生发了举报的信件以后,注意到当时的一塌糊涂等论坛上有零星的 几篇转载,大多一声叹息,感叹又有人不幸落马,之后悄然离去。可事实却不是 这样的,一年多过去了,西安电子科技大学没有任何反应,石沉大海。这期间我 想也许西电学校领导太忙,没有时间上网,我就按照西电主页上的所谓校长信箱 书记信箱发了同样的举报内容,又是一次石沉大海。这我还是可以理解的,这些 信箱也许只是面子工程,另外网络的人员素质不行,没有送到校长书记的手里, 也是一种可能的解释。于是,我就往几位德高望重的西电老先生们的信箱里发信, 略去姓名,也没有回复,再一次石沉大海。只好以老先生们年事已高再一次安慰 自己了。最近通过搜索引擎检索了一下,好像贾老师又高升了,他的这个硕士学 生又发了几篇论文,他们已经淡忘了这件事。我想,不管这个学生是否已经毕业, 这个导师身处那个位置,总要给个说法,最简单拿学生当替罪羊,除了他的学位 也是应该的吧。再次强调,我与西电的渊源只限于若干年前我就读于西安交大, 大家同在西安而已。 我重提这件事情,除了发泄我的不满之外,就是想说,新语丝上如此多的举 报,有多少是真正有人重视得到处理了呢?大家津津乐道的是那些带有院士,清 华,海龟教授头衔的举报,它们具有某些轰动效应,具有新闻价值,可以吸引普 通人的眼球。可是往往几番较量之后,大家也搞不清楚个所以然了。全盘抄袭后 公开发表,这种事情根本不需要在做什么验证实验了,也不需要什么原始实验记 录了吧,小人物们没有什么利益关系纠缠在其中,为什么这么简单的事情都没有 人管呢?这些学生一定是今后从事科研的主体,如果他们这样轻易过关,不但风 气坏了,队伍难带了,而且还会为丰富新语丝今后的谈资做贡献。其实,新语丝 以民间的打假形式存在的,大家举报之后已经尽了自己的义务,对得起自己的良 心了,难道还真需要举报的人对每一件事情穷追猛打吗? 又,希望西电的领导们看见之后回一封信,无论以什么方式,寥寥几个字就 可以了,这也是基本的礼节问题。多次的石沉大海多少让我有些伤心了。 (XYS20060424) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇