◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　独家报道：
　　面对外界“傲视媒体”、“刻意炒作”、“涉嫌剽窃”的指责
　　易中天终于开口回应

　　《文汇读书周报》2006年8月24日

　　■本报记者许嘉俊 报道

　　本报讯 沉默已久的易中天终于开口了。面对外界指责自己“傲视媒体”、
“刻意炒作”、“涉嫌剽窃”，厦门大学教授易中天近日通过本报独家作出回应：
“极少接受媒体采访，是为集中精力写好书稿做好节目；《品三国》分册出版，
不是炒作，而是不法书商实在太狡猾；普及型学术著作不加注释，符合出版惯例，
《中国的男人和女人》没有问题。”

　　随着易中天的迅速窜红，外界对易中天的指责也同步上升。近日，易中天接
连被炮轰三次：成名后耍大牌，对媒体态度冷漠；《品三国》分册出版，完全是
走《兄弟》的套路，是为了炒作，为了多赚钱；《中国的男人和女人》第三章的
文字，涉嫌剽窃郭沫若、闻一多、赵国华等学者的研究成果。

　　“我最近确实极少接受采访。原因呢，并非如某些人所说是‘傲视媒体’，
我岂敢！实在是因为没有时间。《品三国》后半部分的节目还在录制，书稿还在
写作，必须集中精力。为此，我连到台湾签售的邀请都谢绝了。我认为这才是对
观众和读者最好的回报，只能请媒体的朋友多多原谅！在接受了你们的采访后，
我又将躲起来‘闭门思过’或者‘闭门造车’。”易中天这样对记者说。

　　就在上周，一篇名为《易中天涉嫌剽窃》的网文被贴在全国各大论坛上，作
者和贴文者都是一个叫黄守愚的网民。黄守愚认为,在《中国的男人和女人》一
书第三章中，本以为可一睹易中天的“心血”——“对人类和中国人两性关系的
历史用作者自己的眼光作了回顾和检讨”的文字，却似乎觉得易中天不够“厚
道”:这一章所讲的内容，全系闻一多、赵国华等学者的研究成果，竟然变成了
易中天在该书“唯一”“自己”的“心血”，有观点剽窃的嫌疑。

　　易中天不同意这种说法，他认为这事不值得大惊小怪。易中天说：“书，有
不同的性质，也有不同的写法。如果是‘研究型学术著作’，目的在于发表研究
成果，那么，在引述前人观点时必须加以说明。如果是‘普及型’的（我不喜欢
‘普及’这个词，但这里只能从俗），主要目的是传播知识，则惯例不注，或可
注可不注。比如房龙的书，就通篇无注，也无说明，并不见有人横加指责。所以，
同样的内容，我在《艺术人类学》（上海文艺出版社）一书中就加了注，五次注
明引自赵国华先生的研究成果，连页码都注明了，并未贪他人之功为己有。《中
国的男人和女人》因为是‘普及型’，就没有注。何况该书第三章并非‘全系闻
一多、赵国华等学者的研究成果’，更多的是别的内容。所谓‘还对人类和中国
人两性关系的历史用作者自己的眼光作了回顾和检讨’另有所指，业内人士不难
看出。看不出也没关系，因为这原本就不是‘研究型学术著作’。”

　　谈到外界对《品三国》先出上册再出下册的质疑时，易中天表示：“这并非
刻意炒作或者吊人胃口，也绝非为了多赚钱，实在是事出无奈，说得白一点就是
为了防盗版。如果等到所有的节目都播出，盗版集团很容易地就能从网上下载，
可谓防不胜防。现在光是我手里，盗版不算，伪书就有五种。第一种叫《易中天
品三国》，内容是前12集节目，不法书商自己进行了文字整理。第二种叫《易中
天解读三国》，其实是张大可先生的书，连张先生写的卷首语都还在。第三种叫
《品三国》，内容是不法书商根据前23集节目整理出来的文字。还有两种都叫
《品三国下》，但其实都是别人写的书。不法书商这样做，损害的并不只是我的
权益，还有其他著作权人的权益。更重要的是，损害了读者的利益。伪书张冠李
戴，盗版错字连篇，最受损失的是读者。”

(XYS20060824)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇