◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　评JROUTE的《评太平洋对岸的《中国院士学术水平不敢恭维》》

　　作者  圆明园青蛙

　　本人认为，太平洋对岸的《中国院士学术水平不敢恭维》对中国院士学术水
平的观察远比JROUTE的《评太平洋对岸的《中国院士学术水平不敢恭维》》的观
察更接近事实。至少在本人工作的计算机科学领域是如此。

　　工程院院士的水平理应与工程项目（因此也与对国家的贡献）有关，很难用
世界统一的标准来评价。但科学院院士的学术水平则完全可以用世界统一的标准
来评价。

　　有时间，有兴趣的人可以用检索工具来对美国中等大学副教授或一、二流大
学的助理教授和中国科学院院士的论文发表纪录及论文他引纪录做个比较，事实
数据可以说明一切。

　　实际上，国内少数优秀中青年学者的学术水平高于科学院院士的平均学术水
平，但在现今的院士推选制度下，他们却不可能成为院士。而现今国内人才评价
制度的客观性，公正性，透明性方面的缺陷，则成为海外真正优秀的中青年学者
归国的最大障碍。

(XYS20060119)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇