◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 　　“一本书评出三个教授”引发的深思 　　郑实 　　2005年秋季，武汉体育学院教授初评名单公示期间，一份揭发该学院武术学 院（系级学院）院长曾于久（校教授评定评委）及夫人肖红征（此次通过院内评 定的教授候选人）合伙学术造假的材料，被送到学校人事部门和省级有关部门， 揭开了“一本书评出三个教授”的学术腐败黑幕。 　　详细情况如下： 　　《民族传统传统体育概论》 主编 曾于久 副主编 刘星亮 出版时间2000年6 月，人民体育出版社 　　《民族传统体育概论》 主编刘星亮 副主编马世坤 肖红征 出版时间2003年 6月，湖北省出版社 　　《中华民族传统理论与方法》编著 肖红征 出版时间2005年6月，华中师范 大学出版社 　　揭发材料指出：所谓肖红征独著的《中华民族传统理论与方法》一书抄袭和 剽窃前两本书的页数达181页，文字雷同达81%，是明目张胆的学术造假。 　　闻听此事的曾于久肖红征夫妇，立即在欲盖弥彰的全校大肆散发题为“关于 出版《中华民族传统体育理论与方法》一书说明情况“的小字报。为其学术造假 行为进行掩饰，其意主要表明“这三本书是这个研究小组在长达７年的时间里， 产出的是一次比一次更加丰富和完善的研究成果，这个成果有一个历史递进的过 程”。那么，我们就应该理解为后一本书是前一本书的修订本，那为什么 　　l 前言部分中，后两本书对前一本书或前两本书无再版或修定的文字说明？ 　　l 参考资料中，后两本书对前一本书或前两本书也无引用说明？ 　　l 如果是修定版本或再版为何要在三个不同的出版社出版？ 　　l 如果是修定版为什么三本书有三个不同的主编，且最后一本肖红征还是独 著？ 　　很明显，他们明知这三本书实为一本书，为了掩人耳目，分别用不同的书名、 不同的出版社，在前言和参考资料部分有意回避提及前一本书的造假方法，使一 本书变成三本书，并分属不同的主编，在职称评审中，达到蒙混过关的目的。身 为一院之长，明知故犯，其学术道德何在？ 　　2000年6 月，人民体育出版社出版《民族传统传统体育概论》 2000年10月， 曾于久以该书主编的身分，评上正教授。 　　2003年6 月，湖北省科技出版社出版《民族传统体育概论》刘星亮以主编身 份，评上正教授。这时曾于久是职称评定委员会成员。 　　2005年6 月，华中师范大学出版社出版《中华民族传统理论与方法》肖红征 以独立编著的身分参加正教授职称评定，此时，曾于久和刘星亮是职称评定委员 会成员。在评定中肖红征顺利通过武汉体育学院正教授初评，并准备上报湖北省 相关部门审核。曾于久先是学术造假，编造成果，而后结党营私，骗取评委信任， 让其妻过关。明显可以看出，曾于久肖红征夫妇将原本的一本书改头换面，在不 同的时间和不同的出版社出版基本是同一内容的三本书，根本目的就是为了这次 给肖上正高创造条件，此本书已经评上了两个教授，这次又自导自演，通过了第 三个教授的初评，演出了一个遗笑万年的“一本书制造三个教授”的闹剧。 　　不仅如此，肖红征晋升教授的论文申报材料共13篇，其中有7篇不合格，存 在严重弄虚作假行为。肖红征将曾于久、肖红征在七科会合撰论文移花接木成个 人独撰；肖红征一篇论文连续先后在两个地方投稿和发表，却按两篇论文上报充 数；肖红征二篇论文都是第二作者却按两篇论文上报充数；肖红征用一篇没有发 表的获奖论文当一篇论文上报充数；肖红征自报在1998年发表的二篇论文，按其 上报的期刊号和中文期刊网各种方法的进行查询，完全无法找到这两篇论文和作 者，而肖红征这篇一稿多投的子虚乌有的文章却按2篇论文上报。 　　其申报的发表论文列表如下： 　　7篇不合格论文： 　　1、“运动训练主体内容结构及要素的研究” 武汉体院学报2005年10期 独。 　　2、“武术套路运动员综合素质与创新能力的培养”武汉体院学报 2004年7 期 独 代表作。 　　3、“武术套路运动员综合素质与创新能力的培养”七科会论文摘要汇编 2004年3月交稿。 　　4、“浅谈太极拳圆点哲学” 武汉体院学报 1998年1期 第二作者 　　5、“第三届世锦赛散打决赛运动员腿法技术应用分析”武汉体院学报2000 年1期第二作者。 　　6、“阴阳五行学说在传统养生中的运用”湖北第五届体育科学大会优秀论 文奖。 　　7、“武术套路教学结构的思考与探索” 武汉体院学报 1998年5期 独。 　　所剩下的6篇论文： 　　1、“武术套路运动员身体训练控制方法的研究” 武汉体院学报 2005年5期 独 　　2、“武术文化与高校文化建设” 成人体育教育学刊 2005年3期 独 　　3、“武术理论研究若干问题的探讨” 体育科学 2004年8期 第一作者 　　4、“我国武术馆校理论教材与技术教学现状的调查分析”上海体院学报 2004年5期 独 　　5“论大学民族传统体育的教育理念与专业方向” 广东体院学报2004年5期 第一作者 　　6、“如何在武术套路教学中开展文化素质教育” 武汉体院学报 2001年专 辑 独 　　只要仔细查询，不难发现其明目张胆弄虚作假的行为。 　　在曾于久担任武术学院院长期间，2004年底到2005年7月份的半年时间内， 武术学院学生因打架斗殴，死亡三人： 2005年7月，武术学院学生与华中师范大 学学生打架斗殴，武术学院死亡2人； 2004年11月，武术学院学生与校外人员打 架斗殴，致死校外人员死亡。面对桩桩血案，曾于久不仅不反醒自己，引咎辞职， 反而在血案后不久，一手炮制了为其妻骗取职称的学术造假和学术腐败事件。在 揭发人的详实材料面前，武汉体育学院学术委员会和学术职称评定委员对肖红征 申报材料重新审定，得出“《中华民族传统理论与方法》作为肖红征专著不成立” 的结论，不予往省级部门申报正教授。但其行为的性质学院至今还未定性，更未 给予处理，其幕后是否隐藏着更深的秘密。 (XYS20060713) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇