◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   张学光的学术水平很平庸低下   佐剂   自从朋友那里听说了学术打假的“新语丝网站”后,就经常上新语丝关注学 术打假信息。由于自己搞免疫学方面的研究,对新语丝网站上揭露的中国免疫学 会副理事长、苏州大学副校长张学光的学术腐败就比较关注。最近读了成铭的 “读杨吉成教授《致苏州大学学术和学位委员会的公开信和建议书》有感”,和 成铭一样,我也是感想颇多,看来要打击学官造假搞学术腐败还真不容易。但我 认为,学官们既要捞做官的好处,又要捞学术上的名誉和地位,学术水平高不到 哪里去。因此产生了去瞅瞅张学光的学术水平究竟如何。张学光搞免疫学中的共 刺激分子研究,我虽不搞,但对此却很感兴趣,经常关注这方面进展。检索了张 学光发表的文章,读到一篇他于2004年发在中国免疫学杂志Vol 24(1):26?32上 的述评“共刺激分子及其调节网络在特异性免疫应答中的作用及机制”,读后令 我大吃一惊。他在述评中提到,共刺激分子分为二类,第一类TNF-TNFR超家族, 包括CD27-CD27L、CD30-CD30L、CD40-CD40L、OX40-OX4OL、4-1BB-4-1BBL、 RANK-RANKL、TNFR-TNF、LIGHT-LIGHTL、Fas-FasL等。张学光列出的上述9对分 子,除LIGHT-LIGHTL外,其余8对都是受体(Receptor,可用R代表)和配体 (Ligand,可用L代表)的关系。在表述方式上,每对分子中前面的分子代表受 体,后面的分子代表配体,但在前面分子名称的基础上加L来表示,尽管部分配 体有自己的本名(TNFR-TNF这对分子除外,它们的表述方式相反,配体用本名, 受体加R)。在我的印象中,LIGHT只是个配体,它有三个受体,分别是HVEM、 DcR3和LT-R。如果要写成对子关系,应该这样写:HVEM/DcR3/LT?R?LIGHT。是否 由于我孤陋寡闻,LIGHT也可作为受体,并且已找到了它的配体LIGHTL,所以张 学光也把LIGHT-LIGHTL列为一对共刺激分子。为此,我上Medline和PubMed进行 检索,耗去了不少时间,根本找不出LIGHTL,说明到目前为止,所谓的LIGHTL完 全是张学光胡编乱造出来的,而且他完全将LIGHT当作受体看待,表明他根本不 了解LIGHT这个配体分子。真不知道他是怎样阅读文献的,是否学术造假惯了, 连根本不存在的分子也敢造假。这也从另一方面证明,张学光的学术水平很平庸 低下,他文章中的内容有多少是可信的,恐怕应该大打折扣了。   中国免疫学杂志应该算是一流的中文杂志了,创刊至今,一直由中国免疫学 界的前辈杨贵贞老先生担任主编。不知她是否知道中国免疫学杂志上发了张学光 的学术水平低下、有明显造假的文章(我认为这类造假也可视为另类学术腐败), 如果知道,是否要长叹如今学术道德的败坏。 (XYS20060329) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇