◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　评郑大《赵高峰的“细胞胀亡”研究已骗得一等奖》

　　河南人

　　其实《郑大－－赵高峰的“细胞胀亡”研究已骗得一等奖》文的”骗”字有
误，因为河南省所谓的科研成果评选实际上和论文的质量好坏真假无关，关键看
你是否去疏通关系，多为送钱或者礼物给省评奖的主管部门人员和评委，只要把
他们搞定拿个省级二等以下的奖励没有问题（据说跑一个省二等奖，需要花费6
千到一万元），从这个意义上讲赵博士没有骗，只是他“跑”个厅级一等奖。要
拿省级一等奖就很难，因为如果评为省级一等奖就要参加国家成果奖的评选，所
以为了不在全国人民面前丢河南的人，一般省一等成果奖相对活真价实一些，故
省二等成果奖的数量越来越多，质量是越来越次，如果哪位有河南省近两年获得
科技进步二等奖的题目，请列出来，大家看看就知道是什么样的水平，而一等奖
却很少，可见我们省科技厅的领导掌握的分寸恰到好处。

　　其实科研成果评奖是很可笑的事情，也是中国特色，一帮外行（多为领导，
且专业不同）来评所谓的科研成果，你说能评个什么。其实国外的文章引用次数
来评价成果是比较科学的，因为引用你文章的不仅仅是一个专业而且是一个研究
方向，人家认可你的研究或者有异议才引用你的，所以我认为国内的评奖应该退
出历史舞台，因为目前无论省级或者国家级科研成果的评选都需要用金钱铺路，
科研成果评选是学术腐败和权力腐败最完美的结合。目前中国到处言和国际结轨，
加入世贸、大学双语教学、开办MBA班等，那么我们保留计划经济时代的科研成
果奖励制度对当今的中国的科学发展有什么意义？我认为只有废除目前的科研成
果评选制度，才能有可能真正构建一个良好的科研评价体系，有利于中国科技的
发展。

　　中国废除目前的科研成果评奖制度之日，将是中国科技进步之时。

(XYS20060801)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇