◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   附和陈香山的《更有效地走出新语丝》   粗人   近日在XYS看到不同风格批判中医的,说其是伪科学也好,国教也好,虽不 为过,百度搜索了一下,持相同观点的网民并不是太多,发言的似乎比较集中在 医学专人群上,但是当我反方向找了一下,批XYS的论坛也不少,虽然那些文字 无理争三分看不过眼,但体现了国人的整体素质。所以我认为:在XYS里关门讨 论、交流批判中医心得,应该不是“为人民谋福利”的最有效方式。   初看到那份征集签名的帖子时,心头的确一动,认为是效匹夫之劳的时候了, 但三分钟后,我没有发出那封电子邮件,一来觉得自己是啥子小人物啊?!二来 那个宏图是没可能通过签名请愿方式实现的,特别是想到十年前何祚庥院士上书 揭露特异功能都那么艰难,何况是有深厚群众基础的中医;也许我们该更务实一 些,设法让国家建立更完善的中医药审查机制,做好中医药有效性与安全性方面 的科普工作,尽量减少中医药危害;就算中医不退出国家医疗体制,大家认清实 质后自愿选择,也应该尊重的。   在半年前,我试水在一高校BBS上跟人谈中医,那时,反对中医的网友独当 一面,没多少反对的,但十多天前,我再次在同一地方谈中医的时候,阻力之大 前所未有,讨论变争论,争论变人身攻击,最后一拨人全部给封了POST。再后来, 我非常小心地跟一个潮汕(窃以为潮汕地区是中医在中国最有群众基础的地方) 师兄谈中医,他是外科医生,自然能理解我的大部分观点,但他指出两点:1、 单独地关起门来谈中医,会不会冤枉了中医?2、激烈的严辞会让一些老顽固更 加顽固。他提的这两点我个人认为还是应该考虑的。   不知道大家这段日子体会如何,或许我们的工作方式真的需要反思一下。 (XYS20061028) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇