◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 谁说中医不是骗人的? ·方舟子· 有个中医教信徒反复在新浪博客的读者评论中张贴一篇《谁说中医是骗人的? 知道祝总骧教授吗?》的文章,挑战说“真有本事,证明一下老祝祝总骧是骗子。 没本事吧????????????哈哈哈哈哈哈”。该文中称:“在1989年以 前也不承认经络的存在。直到中国科学院生物物理所经络组和北京经络中心等在 祝总骧教授领导下,用三种实验方法证实了经络的客观存在,西方医学界才承认 经络。” 我查了一下,祝总骧的有关论文基本上都是多年以前发表在国内杂志上(主 要是中国中医研究院针灸所主办的《针刺研究》杂志上),有英文论文也是登在 《美国中医杂志》上,没有在国际生物医学主流期刊上查到其论文,不知道祝总 骧是通过什么途径让西方主流医学界知道其研究的? 我没有读到这些论文,不知其所谓经络实验是否遵循了科研规范(例如盲法、 对照)以避免研究者的主观偏差,不想对之做具体的评述。我也不知道“西方医 学界承认经络”的话是不是祝总骧说的。但是如果有人声称“西方医学界承认经 络”,则肯定是骗子无疑。事实上,包括西方医学界在内的国际医学界从来就不 承认经络的存在,1989年以前如此,1989年以后也是如此。国际医学界的一个普 遍看法是,针灸对某些疾病有一定的疗效,但是是通过神经系统发挥作用的,与 子虚乌有的经络无关。查生物医学文献数据库可知,有关经络研究的论文很少, 基本上都是中国人、韩国人在研究,偶尔有西方人研究,还是否定经络的存在的。 例如曾经有人声称通过测红外线记录到经络,但去年奥地利Graz医科大学的G. Litscher 在Biomed Eng Online发表的论文说,他没能重复出该结果,经络的存在并无证据。 如果有谁能够证实经络的存在,发现了人体还存在一个新的系统,并获得了 国际公认,那么这是一个足以改写解剖学、生理学教科书的无比重大的科学发现, 完全可以获得诺贝尔生理学奖,而不必只在国内像江湖骗子一样自吹自擂,靠蒙 骗政府、公众骗钱。 附: 谁说中医是骗人的???????????? 知道祝总骧教授吗?????????? 在1989年以前也不承认经络的存在。直到中国科学院生物物理所经络组和北京经 络中心等在祝总骧教授领导下,用三种实验方法证实了经络的客观存在,西方医 学界才承认经络。这三种实验方法不是直接看到了经络或解剖出了经络,而是通 过人体反应的间接方法来证实经络的客观存在的。现将这三种方法介绍如下。 证实经络客观存在的三种实验方法 1、电激发下的机械探测法 把脉冲电源的一个小电极放在被试者古典经络线的指或趾端的经穴(即井穴)上, 再把大电极放在对侧大腿上,通以电流很弱的脉冲电后,经穴处就会感到发麻。 这时,用一个小橡皮锤在皮肤上沿古典经脉线垂直方向叩击。只要小锤一碰到经 脉线,被试者就会觉得酸、麻、胀,有的还有上下串的感觉。凡遇到这样的高度 敏感点,就用红笔点一个红点,最后将这些点连起来,它正好和古典经络线相符。 2、电阻测量法 用特制的电阻仪通以低频脉冲电流,被试者手拿一个电极(称为参考电极),用 另一个电极(称为探测电极)沿古典经脉线垂直扫描。当探测电极到达经脉线时, 人体电阻就突然下降,微安表指针摆动。将这些低电阻点用绿笔点一绿点。将这 些绿点连成一条线时,它也正好与古典经脉线一致,并和红点连成的线重合。 3、高振动声测法 用一个小锤、一个听诊器也能找出经络。将听诊器置于古典经络线上,然后用小 橡皮锤沿古典经脉垂直叩击,当叩击到经脉上时,通过听诊器就能听到一个音量 加大、声调高亢、洪亮、如叩击在空洞处的嗡嗡声。用蓝笔标记这些点,这些蓝 点所连成的线也恰与古典经络线一致,并与前面的红点、绿点的连线重合。 如上实验不仅证明了经络的客观存在,而且还证明我国古代对经络的描述是非常 准确的。 (XYS20060918) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇