◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.freedns.us)(xys-reader.org)◇◇   白暨豚,你到底在不在?   在方舟子批评文章《长江女神的“功能性灭绝”》刚刚发表,就有报道说长 江里重新发现了白暨豚,让人不得不感叹王丁副所长的运气实在是好。不过,由 于是手机所拍摄,电视报道的画面非常模糊,真是非专家不能断言。话又说回来 了,正是由于这个原因,还是建议当初拍摄录像的那位先生应该将这一段录像放 在网上,让国内的豚类研究专家们都来仔细看看,这个远处的模糊的水花到底是 不是白暨豚。毕竟,隔着那么远的距离呢,这么重要的事情可不是一位专家就能 “基本确定”的!   附: 1人民网转载的安徽台报道的视频地址   http://unn.people.com.cn/GB/6187533.html   附:2 新安晚报 2007年8月31的报道   标题:专家将赴铜陵再寻白鳍豚   本报全程关注;王丁博士重申:所拍摄到的水生物基本确定是白鳍豚   铜陵市民拍摄到“白鳍豚”的消息一经发布,在国内外引起轰动。“现在媒 体的报道很多,我还是一个观点:从画面看,只能说基本确定是白鳍豚,而不能 100%确认就是白鳍豚。”昨天下午,“2006长江豚类考察”国际科考队负责人、 中国科学院水生生物研究所副所长王丁博士在接受本报记者采访时,针对目前媒 体的种种报道,再次重申了他最初对本报的表述。同时,王丁博士表示将在9月 初赴铜陵实地考察。   8月29日,本报独家披露了铜陵市民曾先生拍摄到“白鳍豚”的消息,受到 国内外的广泛关注。一时间,新华社、路透社等国内外多家媒体云集铜陵,先后 报道此事。在各家媒体的报道中,有的称所拍摄的对象“可能是白鳍豚”,有的 称“拍摄到的出水动物是白鳍豚”,有的则称“一致确认这就是白鳍豚”,有的 干脆就说“长江铜陵段再现白鳍豚”。一时间,各种说法都有,让读者摸不着头 脑。   昨天下午,记者再次与中国科学院水生生物研究所副所长王丁博士取得联系。 他说,现在媒体的各种报道铺天盖地,“我还是重申我第一次接受你们采访时的 观点,从已有的画面看,只能说基本确定是白鳍豚,而不能100%确认就是。”   “从颜色、形体大小、出水动作等方面看,基本上可以确定是白鳍豚。”王 丁博士说,中国科学院水生生物研究所的专家通过鉴定后发现,有4条理由可以 认为DV中的水生物“基本上是”白鳍豚:一是从这个水生物的颜色看,是前白后 灰,这符合白鳍豚在水中的颜色;二是从反差比较上来看,曾先生的录像中,除 了这个白色水生物外,旁边还有一个黑色的物体,如果有反光,也能证明是白色 水生物;三是从水生物出水的动作来看,水生所专家通过仔细观看连续的录像后 说,这个水生物出水动作缓慢,很像白鳍豚;四是从水生物出水的呼吸动作来看, 也十分像白鳍豚的呼吸动作。此外,发现这头白鳍豚的水域是个废弃的航道,往 来船只少,人类行为对豚类动物影响小。最重要的是,这个航道是去年白鳍豚科 考的一个盲点地区。   去年,六国专家组成的科考队从武汉出发沿长江寻找白鳍豚,途经3436公里, 考察了长江中下游所有支流,没有发现一只白鳍豚,引发了“白鳍豚是否已灭绝” 的争论。   “9月初,中国科学院水生生物研究所将联合铜陵淡水豚国家级自然保护区, 去长江铜陵江段再次寻找白鳍豚。”王丁博士说,由于这段录像的拍摄时间已过 去一个多星期,而白鳍豚又是游动的,目前难以确定它已经游到了哪里。“即使 去找,也不一定找得到。”   届时,本报将全程关注此事,并在第一时间报道科考结果。 (XYS20070902) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.freedns.us)(xys-reader.org)◇◇