◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   再次回应赵海先生   作者:cllipe   油田注水开发的平均采收率在30%左右,大于70%的极其罕见(计算错的除 外),至少在中国还没有一个油田达到了70%。赵海先生在3.17日的帖子中说, 采收率大于70%的情况并不罕见,笔者据此判断说赵先生不太了解油田开发,这 显然犯了一个主观错误,没想到赵先生是一位油田开发专家,而且还拥有国外大 学的专业硕士学位,失敬,失敬。不过,有些事情还得澄清一下。   1、《东北网》报道   原帖:截至2005年底,大庆累计采油18.7亿吨,探明石油地质储量58.8亿吨, 采出程度31.8%。   赵海:大庆肯定还在继续注水生产,凭什么说这个数字就代表大庆只能到 30%,而且这个大平均数字,并不显示实际上有些好的地区采出程度已经很高。   回答:我说31.8%是采收率了吗?我说31.8%是大庆2005年底的采出程度。采 收率与采出程度是两个完全不同的概念,不知道你们加拿大对这两个概念有没有 区分,如果没有区分的话,我们可能在这里撞车了。我在后文中说大庆注水开发 的采收率大概在40%左右,并不是说今天就采出了40%,而是说将来的某个时刻达 到40%。也就是说仅靠注水开发的话,大庆还可以采出8.2%左右的地层原油。   没有哪个油田在报道采收率时,是分地区、分级别报道的,好的是多少,差 的是多少,中等的又是多少。   2、《东北网》黑龙江新闻   原帖:《大庆三次采油技术成世界名牌 累计产油突破亿吨》报道:“以聚 合物驱油为代表的三次采油技术,能够提高油田采收率十个百分点…”   http://heilongjiang.northeast.cn/system/2006/10/11/050572742.shtml   赵海:这里没说在30%的基础上吧?   回答:这里只报道了聚合物驱油可以提高采收率10%左右。   3、《中油网》上的大庆油田新闻以及《大庆日报》2006年9月26日   原帖:《“三采技术”:世界名牌大庆造——王玉普纵论自主创新》报道: “以聚合物驱油为代表的三次采油技术,提高油田采收率10个百分点,使大庆主 力油田采收率突破50%,处于世界领先水平,成为继水驱开发技术之后的又一世 界领先技术。”9月25日,油田公司董事长、总经理王玉普向世人宣布了这一令 人振奋的消息。   “三采技术不仅提高油田采收率10个百分点,产量连续4年保持在1000万吨 以上水平,创经济效益1000多亿元,建成世界上最大的三次采油基地,成为继水 驱开发技术之后的又一世界领先技术。”   http://dqyt.oilnews.com.cn/system/2006/09/27/001016456.shtml   赵海:主力油田突破50%,个别地区突破70%就不奇怪。   回答:主力油田就是油田的局部,而且是最好的部分。王玉普总经理没说还 有达到70%的个别地区,本人不敢猜测。赵先生说“个别地区突破70%就不奇怪” 有何根据吗?   4、《中油网》新闻   原帖:《大庆油田三采聚驱技术获得新突破》现场试验50口井,最终可增油 5万多吨。“经过20多年的探索与试验,大庆油田自1996年开始推广应用聚合物 驱油技术,在水驱基础上提高采收率10个百分点,聚合物驱的年产油量已突破 1000万吨,约占油田总产量的1/4,在油田开发后期具有非常重要的作用。”   赵海:这里也没说在30%的基础上吧?试验室里不管单向驱、还是径向驱, 都能达到很高的采收率,而不是只有单向驱。实践中,只要储层和流体理想,注 采井配置合理,也一样可以达到很高的采收率。不然的话,就没必要做试验啦。   回答:赵先生认为“只要储层和流体理想,注采井配置合理,也一样可以达 到很高的采收率。”原来,赵先生的高采收率是有条件的,而且条件还这么苛刻。 问题是,理想的储层和理想的流体以及合理的注采井配置,到哪里去找呢?   赵海:大庆的聚合物驱油技术是否学于美国,我不清楚,但美国和加拿大同 行对大庆的技术是很推崇的。头几年我因为自己公司的油田需要考虑聚合物驱, 接触过好几家加美公司,他们所提供的成功例子有很多是大庆的技术资料。   回答:聚合物驱油不是大庆首创的技术,但大庆发展了该项技术,把它做成 了世界上最好的技术。早期注水开发,才是大庆的首创技术。   赵海:另外,cllipe先生显然不明白什么是三次采油,水驱顶多属于二次采 油,并不是三次采油。一次采油属于天然能量开采,可以达18%,加上注水30%就 可达50%。三次采油增加个10%-20%,就接近70%,有什么稀罕的?   回答:我在什么地方说过水驱是三次采油了?大庆油田没有经过一次采油, 直接采用早期注水进入二次采油。对于特别差的储层,能达到30%这个平均水平, 就很不错了。当然,特别好的储层肯定会超过30%。   赵海:世界注水采油采收率平均是30%左右是不错的。但世界并不只是美国, 美国不能,并不意味着其他人都不能,以北海为例,在我给你的链接里有一段: “Estimates of recovery factor varies largely within the operator's organization, the partners and in published reports. Reservoir engineers start with a low value in order to not be contradicted by Nature. In North Sea, water flooding was estimated to leave in good reservoirs as much as 30% residual oil behind, but Nature was generous and in fact swept all oil out of reservoir, recovery factor increases, not because of better technology but because of initial pessimistic estimates.”   即便是保守的预测,采收率都预测到了“好储层有30%的剩余油(to leave in good reservoirs as much as 30% residual oil behind)”,而实际上好 储层的注水采收率几乎100%(and in fact swept all oil out of reservoir)。   回答:虽然本人的英语较差,但还是看得懂的。原文中有说这是保守的预测 吗?北海的好储层能采出70%,北海都是好储层吗?大庆的某个好储层也能够达 到70%,但那能代表整个油田吗?   赵海:所以,一定要说大庆采收率在30%左右是没有根据的。   回答:大庆主力油田实施聚合物驱后的采收率突破50%(王玉普总经理话), 扣除10%的聚合物驱提高的部分,水驱采收率也就在40%左右,这在中国几乎是最 好的。主力油田是40%,非主力差油田肯定低于40%,也就在30%左右。   赵海:另外,王院士所得到的70%采收率,肯定不是整个大庆油田,而是某 个局部试验区结果,如果是整个油田已经采出70%,那么大庆现在就无油可采了。 局部地区得到这么高的采收率,绝对可能。推广到整个油田,可能性就要小得多, 因为大庆油田实在太大啦。即便如此,这个意义都是非常了不起的。但这个东西, 可能跟记者也解释不清楚。   回答:整个节目王院士都没说过70%的采收率,是节目篇头和插片中说的, 听起来让人感到害怕。这些专业术语,有些行内人都搞不清楚,就别说行外人了。 所以我在原帖中说,可能是电视台记者搞错了。你没有看到电视节目,非要在这 里与我争来争去。   即使说油田的采收率是70%,也不是说今天就已采出了70%,而是说将来的某 个时刻能够达到70%。看来在采收率和采出程度这两个概念上,你们国外与我们 国内还没有统一。   如果不考虑经济效益,70%甚至100%的采收率都可以达到,那有意义吗?   赵海:还有,大庆的技术,应该包括了加表面活性剂和聚合物驱,这种技术, 在北美一些油田试验,可增加采收率平均达26%(记忆中资料,不严谨)。   回答:未来技术可能会很多,聚合物驱被大庆搞成了工业技术。现在讨论的 采收率是在现有工业技术条件之下的,将来有了新的工业化技术,采收率还会有 所提高。所以,大庆目前的采收率是50%,将来肯定会超过这个数值。   赵海:cllipe先生对采收率有兴趣,可以先读一下我给的链接文章,而后我 可以给你一个油田注水的文献list.   回答:谢谢了,不劳您大架,我对采收率没有兴趣。 (XYS20070320) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇