◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇ 欧阳院士应多一点反思，少挥舞点政治棒子 南乡子 中国探月工程的嫦娥一号卫星成功上天，并发回了月球表面的照片，我们终 于在探索外层空间竞赛方面，在一些（比我们经济、科技实力都强的）国家没有 “参赛”的情况下，拿到了“铜牌”，虽然比“金牌”得主晚了很多年，但也是 一件令人高兴的事。 大家在关注中，发现照片与美国拍的相似，从而质疑照片的真伪，这应该是 一件好事，说明大家在关心国家大事。但是嫦娥工程首席科学家欧阳自远院士却 恼羞成怒地说：中国的照片是真是假是个原则问题，“不容任何怀疑”。怀疑照 片的真实性是对我们国家的侮辱，是对17000名工作人员工作成果的否定。 好一个学阀的口气！ 为什么我们不能质疑？你们搞探月工程的14个亿经费（有网友对此质疑说， 这大概只够你们17000人的工资）难道不是我们纳税人掏的吗？我们花钱买东西， 难道不许看看它是不是假冒伪劣商品？！ 更重要的是，早在一九四二年，毛泽东同志就指出：“共产党员对任何事情 都要问一个为什么，都要经过自己头脑的周密思考，想一想它是否合乎实际，是 否真有道理，绝对不应盲从，绝对不应提倡奴隶主义。” 欧阳院士“的”那张月表照有什么特殊而霸道到不是“任何事情”中的一个？ 凭什么不许大家听从毛主席的教导“经过自己头脑的周密思考，想一想它是否合 乎实际，是否真有道理”，而只能“盲从”和奉行“奴隶主义”？ 欧阳院士应当做的是用科学的论据来解释和说明，而不是挥舞政治棒子来封 煞众人之口；欧阳院士应当反思的是：为什么大家会怀疑中国月照的真伪，怎样 才能使大家不怀疑。 我们现实生活中出现了太多的造假的事：从假药、假酒、假文凭、假学历， 到假新闻、假广告、假政绩；从假记者、假专家，到假和尚、假乞丐；从假论文、 假成果，一直到最近发生的“平面猫”－假华南虎。特别是学术界的抄袭剽窃、 弄虚作假、吹牛浮夸、坑蒙拐骗、权钱交易等腐败现象，更是令人触目惊心： 君不见有人用买来的芯片伪造成自己研发的“汉芯”而骗取国家巨额的科研 经费？ 君不见一个“水变油”的谎言，蒙骗了包括某大学校长在内的许多中国人？ 君不见用花钱买来的技术、图纸、样机、商标而制造出来的产品竟然获得了 国家科技进步奖？ 君不见陈晓宁女士用三个普通的、市场有卖的基因库资料而荣获中国“基因 皇后”的桂冠？ 君不见堂堂中国工程院院士把中俄联合设计、开发的“6000米自治水下机器 人”说成是“我国自行研制的”？ 君不见“中华爱国者”、邵连华以及什么大学教授、原省报副总编、公司经 理、法律顾问等人用伪造的花旗银行“存款凭证”演绎的一场“金娣存款”荒诞 剧，并以侵犯了他们的名誉权为由要求搜狐网站及方舟子赔偿他们150万 元？……，够了！ 说实话，看到“新语丝”网站“立此存照”里列举的、那么多的学术腐败案 例，再看看我们现实生活中发生的那么多的造假事件，我们真的被忽悠怕了、给 整怕了，使得我们不得不“对任何事情都要问一个为什么”，都要“想一想它是 否合乎实际，是否真有道理”，否则一不小心就会上当受骗，甚至破财丧命。 难道欧阳院士不是生活在中国，不知道中国学术界的种种“学术不端”行为 和社会上频频发生的造假现象？难道欧阳院士身边和下属就没有一件“学术不端” 行为？难道一点也不理解广大群众的遭遇、感受和心情？除非欧阳院士生活、工 作在象牙塔或广寒宫里！ 退一步讲，欧阳院士“的”那张月表照也不是一点瑕疵也没有，他们的工作 也不是无可挑剔的。至少他们没有把我国拍的月表照同美国拍的进行进行一下认 真地对比，找一找相同点和不同点，以至于： 当人们发现没有什么不同而疑为是假的时候，欧阳院士就说“怎么会抄美国 呢，比如说拍东莞，美国人来拍和我们中国人来拍当然一样嘛。难道你还拍出另 外一个东莞啊。这个是很简单的问题，难道我们两个一样就是我们抄美国的？”； 而当加拿大华侨刘君在认真对比两张图像之后，就指出嫦娥一号所拍图像上 某个地方有两个小坑，而在美国所拍的图像上，同样的地方只有一个小坑的时候， 欧阳院士又说：多出来一个小坑，或许是美国图像的分辨率还不够高，或许是在 ２００５年至２００７年间月球遭受新的小天体撞击而形成的； 根据最近的报道，我们的月照在最后的拼合阶段出现差错，导致第一幅月照 中间有一些错位，以至于原本是一个小坑，却误变成两个小坑。我们不知道，欧 阳院士对此又会怎么说。 看来，欧阳院士说的“细节，坦白讲你们搞不懂的”对他自己也适用。说句 公道话，我们也不能要求一个地质方面的学者、从事天体化学、地球化学和地外 物质研究的专家，懂得航天器推进技术、航天器自动控制技术、光电转换技术、 信息传输和处理技术以及摄影成象技术等等，这些方面的细节，不客气地讲，料 他也“搞不懂的”。 不懂可以理解，可以学习、可以问；不懂装懂就不好了；自己不懂、还不许 别人质疑就不应该了。而动不动就给人扣政治帽子，则显示了其“狭隘心胸，说 明他们对民意民声的心态，还保留着旧时代的特征”（注）。 这里，我不由地想起了三年前，方舟子发表了《澄江动物群挑战进化论了 吗？》一文，却遭到了宋正海等“天地生人”们声势浩大的“批斗”。本来方先 生只是质疑“‘澄江动物群’挑战了进化论”的说法，宋正海却说方先生否定了 “澄江动物群”，从而“国家自然科学一等奖被（方）打假”了，最后上纲上线 到这是“中华人民共和国政府部门被‘打假’的一个严重事件”、是“打击中国 科学界、打击中国政府与人民”……。这些和欧阳院士如今说的“怀疑照片的真 实性是对我们国家的侮辱，是对17000名工作人员工作成果的否定”何其相似乃 尔！ 最后需要说明的是，本人不怀疑嫦娥拍的月表照是假的，因为我没有对其真 伪作任何研究。我所关心的问题是我国大片国土沙漠化的速度何时能降下来，我 国的江河湖海的污染何时能够遏制。 ［注］《我鄙视仗势欺人的科学家》 黎明 加帖在 猫眼看人 (XYS20071212) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇