◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.freedns.us)(xys-reader.org)◇◇

　　有感于陈家骅申报国家自然科学奖项目的三个“主要发现点”

　　作者：美洲豹

　　最近金山对陈家骅申报的国家自然科学奖项目的主要发现点作了探究，引起
了本人的兴趣。上网查看了一下，觉得问题比我能想象的还要严重。粗粗一看，
陈家骅等似乎做了很多“原创性”工作，但很快本人就发现，只要有一点动物学
基础的人都可以发现其“主要发现点”有明目张胆撒谎的内容！

　　陈家骅在“主要发现点一”中声称“全面系统地整理”了“跨度近300年”
的文献。本人早年学过动物学，记得1758年（林奈发表《自然系统》第10版）是
动物命名法规的生效年，也是动物有效物种名的开始年份。本人不知陈先生“长
期积累”1758年前的文献有何用？

　　关于“主要发现点二”，不用我再细说，金山已经指出，采用扫描电镜技术
对昆虫形态特征进行比较研究不是陈家骅的“创新和发展”。扫描电镜发明后在
生物学领域中最早的应用之一恐怕就是用于研究微小昆虫的细微特征。到了二十
一世纪，竟然还有人敢称使用扫描电镜是“创新和发展”，实在是罕见！

　　陈家骅在“主要发现点三”中声称“建立了中国茧蜂的分类系统”。根据本
人的记忆，动物类群的分类系统好象没有国界，一个动物类群的分类系统应该是
世界性的，也就说，是基于对全世界某类群动物种类的研究提出来的，不可能出
现“中国茧蜂的分类系统”的现象。对于某动物类群的中国种类进行研究，应该
是对该类群世界种类研究的补充。基于某个国家种类而建立的“自成体系”的分
类系统，其“系统性、科学性和创新性”在哪？这是一种典型的“闭关自守”的
“研究”。

(XYS20070731)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.freedns.us)(xys-reader.org)◇◇