◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   读旁观者《要给陈家骅先生说几句公道话》一文有感   金山   读了旁观者“要给陈家骅先生说几句公道话”一文,本人有2点强烈的感觉。 一是,“旁观者”以猜疑和报复的心态,毫无根据地怀疑,莽撞伤人。其实,本 人与他所提到的项目人员毫无关系,但确实来自福州金山。二是,“旁观者”并 非旁观者。因为,如果他真是一个真正的“正直的学者”,就会仔细看看网上所 揭露的问题,作些探讨,然后作出正面回应,而不是拿人家的事说话,应就事论 事。人家确实出了2本动物志,而且是国家自然科学基金委立项并获得国家科学 技术学术著作出版基金资助出版的,但他们并没有自称“全面系统地整理、研究 世界性跨度近300年的相关”的文献,也没有标榜自己从“全国各地主要自然保 护区采集积累”标本,也没有自诩利用电镜扫描技术研究昆虫的微观形态就是 “分类方法的创新和发展”,更没有扬言“建立了中国茧蜂的分类系统”。   作为一个正直的学者,“旁观者”应站在一个旁观者的立场上,不带情绪, 好好对照陈家骅的业绩,特别是3个主要发现点,与陈家骅真实的工作作一比较, 然后再做发言。本人想问“旁观者”一句,你说的是“公道话”吗?请扪心自问! 其实,很多人,特别是陈家骅周围的人、熟悉陈家骅的人、国内外许多同行等, 对陈家骅的为人和弄虚作假的行为非常了解,也相当气愤,十几年前就有专家对 他进行过揭露!我想“旁观者”提到的项目人员对此也肯定很了解,希望他们也 一起来揭露陈家骅的严重问题,不要有所顾虑!   本人就陈家骅等申报国家自然科学奖项目的学术问题以及其他学术问题,提 出了有根有据的质疑,事实求实。“旁观者”却扣上帽子说“搞文革那一套,想 靠漫骂、人身攻击、扣帽子取胜”。大家一看便知,谁在扣帽子? (XYS20070817) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇