◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.freedns.us)(xys-reader.org)◇◇

　　闲话“放心药”

　　张功耀

　　修正药业董事长修涞贵先生以倡导“做放心药”而闻名全国。我已经在去年
指出过了，只要药品生产企业严格执行GMP标准，药品监督部门严把市场准入关，
所有药都是“放心药”，所谓的“做放心药”是毫无意义的自我标榜。

　　但是，即使我国所有的药品生产企业和药品监管部门都履行了职责，“放心
药”概念也还需要做进一步解读。

　　第一、品质有保证的药不一定是“放心药”。

　　药品的品质是指药物的组成成分和配伍比例而言的。修正药业集团用超声波
提取法提取颠茄草中的主要有效成分莨菪碱，再用膜分离技术除去提取液中大分
子杂质，从而提高提取物中有效成分的含量和药效，进而采用薄层色谱法等技术
对“颠茄提取物”进行检测，降低人为误差。这样做，当然可以保证“颠茄提取
物”的品质。可是，即使对于配伍中的每一种成分都采取这样的方法，也不能保
证这个药就是“放心药”。最有说服力的例子是，用真关木通配制的龙胆泻肝丸，
就没有用假关木通配制的龙胆泻肝丸更安全，即，假中药比真中药安全。因此，
对于诸如此类的方剂，即使药监局进行非常严格的品质管理，也依然不是“放心
药”。

　　第二、“放心药”需要科学的使用。

　　修正药业集团生产的斯达舒，在我国药品管理极度混乱的2003年由国家食品
药品监督管理局赋予了“独立的国家标准”。据报道，这种药的主要成分是维生
素U、氢氧化铝和颠茄提取物。2006年，这种“具有国家独立标准”的药品被曝
掺了西咪替丁和奥美拉唑。最近，网络上频频曝出“斯达舒是假药”的消息。斯
达舒是不是假药，可以由网络作者去确证。不过，修正药业一直不倡导科学地用
药，则是我们每一个观众和读者都从他们的广告当中看见了的。常识告诉我们，
任何放心药，经过不恰当的运用，都可能走向它的反面。11世纪的沈括说，药可
以由“大善”转为“大毒”，其中就蕴含这样的意思。因此，任何“放心药”都
只能科学地使用，不能“放心地”滥用。因此，自称“做放心药”的企业，如果
鼓吹药品的滥用，这样的药品生产企业，就是一个不可信赖的制药企业。

　　第三、“放心药”不分等级。

　　2006年3月，修涞贵对新闻界说，他要在2006年上市十余个胃药产品（按：
已经上市的有“唯达舒”），以满足高、中、低端不同消费者的不同需求。

　　这种说法很荒唐，也与修先生标榜的“做放心药”不相容。

　　早在文艺复兴以前，人们就已经认识到，最高贵的教皇与最下贱的流浪汉之
间在疾病和死亡方面是完全平等的。修涞贵先生完全漠视这一事实，把人与人之
间的等级观念用于他的医药哲学之中。他的意图很明显，他是要让达官贵人（高
端需求）吃他们生产的“最放心药”，中层官僚（中端需求）吃“中等放心药”，
普通百姓（低端需求）吃“最低等放心药”。这种达官贵人天生就应该吃山珍海
味，而草根阶级就应该永远吃草的哲学，是不可能让人们相信他的任何“放心药”
的。且不说那“草根阶级就应该吃草”的哲学使得草根阶级对修涞贵不放心，就
是那些达官贵人，只要懂点医学道理，也是有理由对修涞贵不放心的。比如说，
对于相同的疾病，修涞贵让属于草根阶级的患者活脱脱地吃苦药，让达官贵人精
精致致、温文尔雅地吃甜药，则那添加在甜药当中“多余的”成分不但形成了对
达官贵人的欺诈，而且可能对那些达官贵人有害。可见，“放心药”是不分等级
的，分等级的药不是“放心药”。

　　今天从《科技日报》看到了由记者李颖和通讯员赵霞联合采写的《技术创新
造好药，百姓健康选修正》这样一篇用典型的广告用语做标题写出来的报道，再
次渲染修涞贵先生的“做放心药”。予实在不忍这样的渲染，于是就有了如上一
些闲话。

(XYS20070923)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.freedns.us)(xys-reader.org)◇◇