◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

打横幅图个啥子吗？
　　——记12月28日一虎一席谈现场

　　瑜珈熊

　　各种体育运动中，我挺烦游泳的，在底部印着单调颜色和图案的泳池中，自
己一口气游个一两千米，几十分钟的时间里没完没了地重复着压水、蹬腿、呼气、
吸气的动作，耳边无限回响着自己“咕噜咕噜”、“呼”、“咕噜咕噜”、“呼”
的声音，确实，它很锻炼身体，但过程中的单调、枯燥、千篇一律还是能把我逼
个半疯。我读新语丝的感觉与我游泳的感觉有点像，总是默默地潜着拜读各位哥
哥辈叔叔辈爷爷辈强人们的精彩阔论，长了不少见识，但同时，也一直想变变花
样，希望自己有日也能参与进大家的讨论里，但无奈自己太嫩，一直只是空有念
头而已。

　　呵呵，机会来了。

　　12月28日的“一虎一席谈”我恰好也在场，就坐在支持反伪科学的观众席的
最右后角。节目结束后有朋友写到“认真观察了一下两边观众的统计特征。发现
这边平均年龄比较低，女孩子也比较多。 ”“我们这边除了陶世龙先生和他邀
来的一个朋友之外，基本上都是年轻人或者中年人，而对面则老年人稍多一些”，
这里，我先当仁不让地争个“当日现场年龄最小参与者 ”的头衔（一十八岁零
二百四十多天）；而“女孩子也比较多”的印象盖是出于紧靠我左边坐的一长串
儿女学生，与其中一人对话得知，她们是人大的，因对伪科学这个话题很感兴趣，
属于自发参加。

　　节目录制过程中，比“五百年才出现我一个”更早惊到我并逼迫我暗自捧腹
的场景是蒋春暄打出那白底黑字上书“2002年3月5日在人民大会堂九届五次政协
会议上何祚庥说蒋春暄研究是伪科学!”的横幅。先不论别的，单是这横幅上的
话就有点让人看着别扭，“蒋春暄研究是伪科学”，严格的现代汉语语法我不清
楚，但就日常汉语语言习惯来说，“蒋春暄研究”似与对方本意：“蒋春暄的研
究”差了几里地，前者“蒋春暄研究”，中国籍和部分外籍地球人都知道，意思
是研究对象为蒋春暄的研究，如“孙犁研究”、“维特根斯坦研究”等。“蒋春
暄研究”的内容应为对蒋春暄的生平、性格、成就、思想、（特适于蒋春暄且对
其来说最重要的一点）精神与心理疾病等的研究。蒋春暄漏掉那个“的”字，是
笨？是不会说人话？是为了省钱？是为了照顾横幅整体的对称美感？还是做白日
梦自己成了个人物享受被研究的待遇？呵呵 ……不扯那么多了。不理这一“的”
之差的蒜皮小事，打横幅这个行为本身就让我纳闷，图个啥吗？如若横幅上的内
容是“*年*月*日蒋春暄的论文<**>被美国 <科学>杂志发表！”,用铁证镇住反
对者和质疑者（当然，这是不可能的事啦，就算真这样说也得经过大家的查询验
证，否则依旧是忽悠），或是“*年*月*日美国著名物理学家桑蒂利来信说蒋春
暄比我还牛*！”，用瞒天过海之伎俩蒙骗电视机前不了解情况的善良观众，这
两种情况都还可以理解（与对方其他可爱的爷爷们掏出什么证明、鉴定的举动基
本如出一辄）。可是他打出的内容确是别人说他的研究是伪科学，好象生怕自己
没被人揭露彻底，果不其然，横幅一打出就引来了我方全体的鼓掌叫好，这种损
人不利己、燃烧自己照亮大家的精神令人由衷的敬佩。

　　节目结束后，我在楼外看大家劝架，心中正担心着那个对方小青年的安危
（双方块头差距很明显……）。这时左侧有个老头（当时没认出来，后来回想，
呵呵，不就是蒋春暄爷爷吗！）向我走来，微弓着身子、半抬着头，以一种类似
黄牛党兜售门票的笑容和语气笑呵呵地对我说：“刚才那个横幅看得见吧？”我
惊讶了一下，但随即回以灿烂的微笑，说：“特清楚！” 蒋春暄听我如是说，
笑容为之舒展，但嘴里仍含混不清地絮叨了一句：“看得清楚啊？”我马上再回
应：“恩，特清楚！”然后眼看他心满意足地离开了。

　　一头一尾，我的两次惊讶与捧腹都是由蒋春暄——这个人间欢乐与笑声的使
者——带来的，但如果没有他的横幅，那欢乐与笑声无疑会减色不少。最后，还
是同情他一下吧……

　　2006年1月7日晚

(XYS20070108)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇