◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

千万不要小瞧丁小平这种人物

　　作者：哲夫成城

　　如果说“废伪”签名事件起初还可以叫荒唐的话，现在的情形则绝不是我们
只用“荒唐”二字就可以一任了之的了。从网上一直延续到凤凰卫视的系列辩论，
除了让我看到了科学界反击的决心，更看到了伪科学在现代社会的嚣张。

　　平心而论，就论辩效果来说，反伪斗士们一直处在微弱的下风，这并不是我
们缺乏勇气和决心，更不是因为我们理屈而词穷。关键在于，反伪斗士大多是科
技工作者，往往讷于言而闵于行，表达能力大多难数上乘（司马南作为极端例子
除外），即使语言犀利如方舟子，我看他现场辩论表达出来的功力也远没有其文
章的一成，让人看着非常着急。即使偶有泄露天机的佳作，也往往没有及时送上
连续的重拳，贻误战机。反观废伪一派，则总能找来丁小平这种善于忽悠的江湖
混混为其代言。东拉西扯，极尽诡辩之能事，偏又生的一副利嘴尖牙，总能在危
机时刻力保牛皮不破。看低丁小平学术水平的人请注意了，千万不要小瞧这种人
物，在这种信息快餐化的时代，这种满嘴胡柴也能天花乱坠的人往往容易博取廉
价的尊重。自命一身正气的中国知识分子，请始终记得，有相当广大的一批群众
是盲目的，他们的思维水平只能相信那些足够容易让他们理解的东西。

　　还记得大学时代，曾经因为假期急于找家教而错上贼船，被一位前几年毕业
的师兄拉进了安利直销的一次“研讨会”。我天生好奇，一看上了当，也就索性
跟他们套起了近乎，连续参加了好几次这种类似的会议，当然内容都是千篇一律
的“现身说法”、“产品演示”等等。参加过这种直销学习会的人会很容易得出
两个结论：1，会议主持人都极能忽悠，嘴皮子相当利索；2，重要发言人不但善
于忽悠，还往往带有强烈的自信（尽管这自信来源可疑）。作为全场唯一一个清
醒的人，我深深地无法理解，那些无聊的吹嘘和美丽的谎言，为什么就能让下面
这么多人双眼放光，面带潮红？毕业后，一个偶然的机会成为当地电视台的新闻
主播，在传媒前辈们的悉心指导下终于开了窍——群众是聪明的，也是盲目的，
他们聪明到能够体察很多信息，但也盲目到自以为够聪明能够发现事物的真相。
明白了这一点，传播业的手段也就很明确了，即先讨好受众，告诉他们咱们是一
伙的，然后再把事物强加上自己的观点，受众往往也就此认同了。这个办法又笨
又聪明。笨的地方在于，当受众具有一定理性思维时，任何居心叵测的鬼话都是
没用的；聪明之处却在于，大部分的受众（或群众）都不是理性的，他们盲目，
自以为是，也往往拒绝自我否定和自我批判，这一系列特征促进了利用的效果。
对张功耀教授洗脑极不容易，但对普通民众搞集体催眠却未见得太难。

　　如今的我虽然已经离开了传媒业，但这番经历对少年时“理性社会”理想的
打击实在太大，已然刻骨铭心了。看如今伪科学的喧嚣，多么善于博取盲众的同
情，而反伪一方总是气定神闲，不屑与辩。我深深地担心着，与人论战，保持气
度当然重要，但打击手段则不妨残忍些，再残忍些。面对广大受众，不妨借助一
些传播的手段，相信以本方学者的智慧，再高明的手段也不为难。我们不该满足
于手握真相，坏人坏，好人要更坏，才能完胜。

　　司马南，一个不够。

(XYS20070109)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇