◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇   父子联名事件——多嘴一次   阮宗光   本来不想谈这件事的,觉得其实陈天平先生第一篇文中说:   "我也不会在这种无端攻击上再浪费任何精力。我有许多事要做。这是我第 一次也是唯一的答复。今后,不再会理睬任何类似的帖子。诚实为人,认真做事, 做好自己该做的事,是我为人原则。是非曲直自有公论。让那些无端攻击见鬼去 吧!"   很有道理,后来看到第二篇,还是不想理它,不过今天看到第三篇,觉得够了。   这件事其实有两个问题:   1.陈公子应不应该做联名作者?   这点有些疑问,不过时间隔了那么久,要当事人拿出那时讨论记录,修改草稿 这类证据已经不可能。   2.做了对他有什么帮助?   如果陈公子读大学本科时已经有些文章列名,申请美国学校读博是有些好处的; 如果读博时同他爸爸,导师一起出文章,至少能把同导师的关系搞得好些,即使内 容同博士论文无直接关系,间接也许有些小帮助;其余也就没什么。   其他问题如原文作者是谁,什么用意,陈先生第二文谈了一谈,不过后来好象 也看到这种猜测有害无益,所以第三文把范围缩小了。   我觉得既然陈公子事业上了轨道,那些文章也不浪费国家经费,对别人也没有 什么损害,这件事其实不重要,干脆不讲算了。 (XYS20071229) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇