◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 　　致北京市社科联和新闻出版总署的一封公开信 　　再次建议彻底整顿《汉字文化》 　　——评《汉字文化》06年第6期（下面所注页码均属该期）的严重问题 　　伍铁平 　　（1）严重违反《国家通用语言文字法》，继续贬低“汉语拼音方案”的作 用 　　《国家通用语言文字法》发布以后，《汉字文化》曾经假惺惺地发布评论员 文章，伪称坚决拥护该法，然而该刊2006年第6期第27页公然说：“汉语拼音字 母是注音字母（从其上下文看，指的是“汉语拼音方案”的字母），只能用来注 音，也就是说只有在汉字出现的情况下它才能出现，并且只能注在汉字的下边或 后面”（作者周祖庠）。然而该法第18条明确规定：“国家通用语言文字以《汉 语拼音方案》作为拼写和注音工具。《汉语拼音方案》是中国人名、地名和中文 文献罗马字母拼写法的统一规范，并用于汉字不便或不能使用的领域。初等教育 应当进行汉语拼音教学。”两相比较，可以明显看出，周的上述言论严重违背该 法。王宜早（作者名）在第18页上说：“拼音文字的字母，除了记录声音以外， 什么价值也没有”。拼音文字的字母在制定旗语、盲人文字、检索、排序等方面 作用十分巨大。世界上大多数国家和我国有些少数民族都使用拼音文字的字母， 攻击它“什么价值也没有”，对我国各民族间和世界各族人民的团结极为有害。 《汉字文化》发表这种种言论，同它一贯攻击咒骂“汉语拼音方案”“低能弱 智”、“非驴非马” 是一脉相承的。 　　（2）因严重剽窃和克隆而被新华社发电至全国报纸点名批评的复旦大学中 文系教授申小龙再次明知故犯、顶风克隆，在该期发表《论汉字的文化意义》， 该文已是第3次克隆（均有不少错误），详见附上的王庆博士揭发此事的文章： 《评申小龙三处发表同一文章》。 　　（3）严重混淆文字和语言，例如第10页郭可教的文章说：“人类语言文字 体系中词的形态变化”。众所周知，词的形态变化是语言现象，同文字无关。又 例如在第14页上王宜早说：“对汉字来说，‘词素’这个词实在是不伦不类的”。 众所周知，词划分为更小的单位是针对语言而言的。汉字所记写的多词素的词， 同我们所知道的各种语言中的多词素词一样，可下分为词素，这绝不是“不伦不 类”。 　　（4）诬蔑“汉字拉丁化就是汉字消灭论”“对中华文化传统的破坏”（第 11页）。众所周知，《国家通用语言文字法》所肯定的“汉语拼音方案”就是部 分拉丁化 。这种论调无异于同《汉字文化》一贯诬蔑“汉语拼音方案”“低能 弱智”、“非驴非马”相呼应，而且是对积极贯彻《国家通用语言文字法》中的 明文规定（要使用和推广“汉语拼音方案”）的同志的污蔑，因为他们从来没有 说过要消灭汉字，要破坏中华文化传统。 　　（5）王宜早荒唐提出“汉字比汉语更准确、更精炼、更有条理”（第12 页）；“‘文字从属于语言——记录语音’这个命题本身，就暗含着否定汉字的 指向”（第14页）； “西方字母不是词，称音素”（第14页）；王还咒骂北京 大学苏培成教授的正确观点（文字是记录语言的符号）是“武断的、霸道的态度， 这不是学者应有的修养”（第15页）；诬蔑咱们“否定汉字，消灭汉字”（第18 页）。 　　（6）周祖庠毫无根据地说：“西方视汉语为无形态变化之孤立语——一种 落后的语言”（第26页）。这完全歪曲了我们所读到的当前西方语言学家和文字 学家的观点。例如英国著名语言学家克里斯特尔著《剑桥语言百科全书》中译本 （中国社会科学出版社，1975年）第455页明确指出：“英语事实上更像汉语这 样的孤立语……屈折词尾很少，词序的变化是语法的基础”。这哪有半点否定孤 立语的含义？周的这种毫无根据的说法不利于我国同西方学者的友好和团结。 　　（7）严重歪曲历史。例如周祖庠说：“‘文革’中公布的简化字，……早 已被废除”（第27页）。其实，文革中根本没有公布过简化字。周指的大概是 1977年12月在《人民日报》等报发表的《第二次简化方案（草案）》（发表前是 经中央有关同志同意的，详见陈永舜著《语文现代化文集》第210-211页，吉林 大学出版社，2006年），那离中央宣布1976年为文化大革命结束的时间相距甚远。 　　总之，《汉字文化》2006年第6期出现这么多严重问题，说明该刊正副主编 石梅、徐德江和编委会主任李敏生（他们都不懂语言文字学）根本没有负责审稿， 大概也从不请有关专家审稿，以致频频出错，严重误导读者。 　　至于该刊严重违背出版规范（如所引文献大多数不注出版社和出版时间，或 根本不注参考文献 ）的问题，上次已经反映过，此期依然如旧。在当今刊物中， 只有《汉字文化》如此。敬请你们关注。徐德江是个不学有“术”、冒充教授、 研究员、黎锦熙学生、加拿大人、伪造数据、炮制伪科学的人，从《汉字文化》 06年第6期封4的报道可以看出，他居然成了 “曲阜孔子书院”的顾问，实在是 荒唐可笑。 　　以上所述有何不当之处，敬请批评指正。 　　谨致 　　崇高的敬礼 　　北京师范大学文学院教授 　　伍铁平（1928-） 　　07年1月26日 (XYS20070125) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇