◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   对《有机所林国强院士的公开信》的几句议论   星期五13   相同的事情,放在不同的时代背景下,可以就有不同的意义。比如“说真 话”,在正常社会中不过是一个正常人做的正常事而已,没有什么值得表扬的。 可是在某些特定的历史时期,“说真话”就需要有大勇气,大魄力,敢说真话, 简直就成了道德高标了。任何熟悉中国某个时代的人都很容易理解的。在目前这 个,造假者被人逼到家门口了,还可以用司法堵众人之口的社会,林院士自揭家 丑,主动承认造假事实,要求撤消该论文的行为还是难得可贵的,令人钦佩。   但是,林院士在公布事实真相的《有机所林国强院士的公开信》,不知是 “有心”还是“无意”,林院士在推卸自己的责任。在这个方面,林院士做的非 常的不地道。主要表现有三个方面:   第一:林院士在公开信中,对“毁了我和小组的良好声誉,更可能会影响到 小组现在的学生”的涉嫌造假论文的作者是谁只字未提。论文的作者是谁,在这 起事件中真的不重要吗?事实上这篇论文作者有三,黄是第一作者,徐明华是第 二作者同时也是通信作者,林院士自己就是第三作者。   第二:林院士和徐明华老师作为论文的第三作者和通讯作者,那么他们的责 任绝不仅仅是什么“管教不严”。“几句后缀式的轻描淡写的自我批评”是远远 不够的。特别值得一提的是,如果用“挥之不去的噩梦”来形容黄姓同学,可以 说是贴切,准确,形象,生动,可是这句话却来形容徐明华博士就颇具有喜剧色 彩了。   第三:林院士在信中说“我深知学生们十数年寒窗之不易,因而对待学生如 同己出,从没有不切实际的要求,尽量营造一个宽松的研究氛围。”“其实,她 大可不必如此,只要她认认真真、踏踏实实地做实验,就能够毕业的,犯不着拿 自己的前程做赌注。”这几句话过于含糊其词了,与整篇文章坦诚基调格格不入。 虽然我不清楚上海有机所的具体情况,根据我对国内博士招生单位的了解,对只 要“认认真真、踏踏实实地做实验,就能够毕业的”的说法深表怀疑!林院士为 什么没有公开其单位对博士生的具体要求?在其单位博士毕业真的没有什么硬性 规定吗?真的没有要求博士毕业必须发表多少篇文章,文章必须发表在什么档次 的刊物,如影响因子必须大于多少的刊物上!?有了解上海有机所的朋友不妨站 出来说说。让大家看看,“从没有不切实际的要求,尽量营造一个宽松的研究氛 围。”,“认认真真、踏踏实实地做实验,就能够毕业的”的说法是不是真的? 上海有机所是不是给了学生适当的而不是过分的压力?   题外话,根据某些人所持有的观点,“在实验过程中如果结果和原来假设的 不一样”,通过“对结果分析”,“总能找到点新东西出来”,“然后就可以发 一些文章”。那么因黄姓学生造假使得“冯陈国同学半年多的宝贵时间付之东流” 的指责好像就不能成立啊!^_^   回吃羊老狼   还未开口,先苦笑两声。对脂肪酸网友口中的“多交流”的师生关系,我用 “亲密”来形容,惹的脂肪酸网友好大的不满。现在又有吃羊老狼网友告诉我 “责任和过错不是一回事”。可我却认为有过错才承担责任。没有过错,不知道 要承担什么责任?更令我没有想到的是,我居然还是个封建余孽。承蒙吃羊老狼 网友宽厚,只是婉转的说到“星期五13的思维和中国封建帝王有点类似”,而未 曾明言,多谢多谢!!不过关于大臣造反,子女有没有罪的问题,我这个“封建 帝王”脑子认为,这要看子女在其父母造反这件事情上有什么关系。如果子女是 其父母造反的鼓动者,策划者,号令者,执行者,在这种情况下,认为其子女有 罪,还认为是一种封建连坐的话,那我这个“封建帝王”脑子的确跟不上“现代 人”的思维了。   具体到黄姓学生造假这件事情上,林院士和徐明华老师作为这篇做假论文的 署名作者和通讯作者,无论实际情况如何,他们都犯有重大错误,都应该承担相 应责任。如果林院士和徐明华老师作为这篇做假论文的署名作者和通讯作者是当 之无愧,那么他们对于这篇论文的造假,就应该承担与通讯作者相对应的责任。 如果林院士和徐明华老师认为自己对论文造假毫不知情,是无辜的,那么他们就 必须承认自己对这篇论文并未作出有意义的贡献,这也就意味,林院士和徐明华 老师犯有盗窃学生成果的过错,同时还意味,林院士和徐明华老师并未尽到一个 博士生导师的应尽的责任,过错还是不小。在这种情况下,我们有理由对林院士 和徐明华老师在归于二位名下的科研成果,到底做出多大的贡献提出质疑。   总之,无论那种情况,都不会出现林院士和徐明华老师即是当之无愧的通讯 作者,又在这起造假事件中毫无过错。   最后我引用“国外”某机构的“某种性质信”的几句话来结束这篇对网友吃 羊老狼的回复。   “我们坚信,作者身份应当限于那些对论文中报告的研究的一部分或全部作 出有意义的贡献的个人。另外,论文的作者应当深知所用的技术和所获数据的特 性。”   “我们希望,对于将来的任何论文发表,你只有在对其研究作出了有意义的 贡献、并且能够证实其数据的准确性和本质特性时,才会作为一名作者。” (XYS20070414) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇