◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

对《再谈《有关近视眼的两个“常识性”错误》》的再再谈

moonlighting

常识不一定都正确，但是正确的可能还是远远高于错误的可能的。揭草仙显然对自己能
够“批判”常识感到非常得意，以致于忘形，把别人说的真正正确的东西当作是固执己
见，不听人言，殊不止自己才在犯着这样的问题。

首先，揭草仙对于近视远视的概念就是错的，“近视：是指人眼晶状体对远处物体图像
光线不能正确聚焦，老花：是指人眼晶状体对近处物体图像光线不能正确聚焦”，不能
对远处物体正确聚焦是近视的表现，其真正原因是晶状体曲光过大、眼轴变长，造成远
处物体聚焦在视网膜之前。同样，远视或者老花，是由于相反的原因造成近处物体聚焦
在视网膜之后。

所以，近视和远视(老花)绝不是什么两种不同的性质的东西，它们是同一原因引起的，
即曲光不正。

进一步的说，近视分真性假性，假性近视的产生是由于睫状肌长时间调节造成疲劳、痉
挛，是可以通过治疗恢复的，假性近视时间长了造成眼轴变长就会转变成真性近视，真
性近视不可恢复。注意，睫状肌的疲劳是造成近视的主要原因。

现在可以来说揭草仙“批判”的常识了。昏暗光线下看书会造成近视吗？揭草仙自己也
承认昏暗光线下人会不自觉的凑近书本，所以睫状肌就要加大调节才能正确聚焦，长时
间如此当然会造成近视。

ok，这里我说“会”就像说抽烟会得癌症一样，不是说必然，而是说对眼睛不好，加大
近视的可能。就算保持正确的姿势看书，如果一个小孩子每天看十几小时连续看上几个
月，恐怕也会近视。而不正确的姿势更加剧眼睛的疲劳，更容易引起近视。

揭草仙说，“他的意思好像是说把书放得离眼睛近看，就会“近视”。这显然不对。不
自觉地把书移近眼睛是人眼在这种情况下的一种自动调节能力所为，是为了“看清楚
”。“看清楚”了，反而有害？退一万步说，就是有害，也是产生“老花”，而不是
“近视眼”。”，充分说明了他对于近视和远视的成因完全不清楚。把书放到近处，眼
睛就要加大曲光去聚焦近处的文字，长时间就会造成疲劳，无法放松来正确聚焦远处的
物体，近处的物体聚焦在视网膜，远处的就自然只聚焦在视网膜前，这就是近视。揭草
仙实在是“抱着错误不明白”啊。

再来说近视和老花“中和”的问题。老花是由于年龄增大睫状肌松弛逐渐丧失调节能力
，使得眼睛无法加大曲光聚焦近处的物体，而近视恰恰相反，因此年轻时轻度近视是可
以“中和”老花的。揭草仙认为近视和老花是两种性质的事情完全是由于他自己一知半
解。

再说一下揭草仙自以为得意的开夜车的例子，开夜车不需要眼睛聚焦到看书那种程度，
更重要的，开车的是成年人！揭草仙问“它们之间有本质差别吗？”答案是当然有！开
夜车当然会使眼睛疲劳，但是人到一定年龄之后近视发展速度就会放慢最后固定不再发
展，所以成年人就算每天开夜车也顶多眼睛不适不至于产生明显的近视程度变化。但是
你家上小学的孩子就开车吗？？？现在的小孩子每天看十个小时书很正常，你每天开十
个小时车吗？？？用开车和看书比较，简直荒谬！

最后，挑战常识的勇气可嘉，但是挑战之前请先做做功课。

(XYS20070424)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇