◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.freedns.us)(xys-reader.org)◇◇ 　　我为康乐研究员讲几句公道话 　　作者：不是科学院人 　　最近,朋友告知在新语丝上有几篇关于康乐研究员的文章。打开了新语丝的 网页，细读了“另一个科学院人”的“的确很想知道中国科学院生物局康乐局长 每篇文章的“造价””（7月19日），“第三个科学院人”的“康乐局长可谓 “项目局长””(7月20日), “寒心”的“康乐局长可谓“项目局长””（7月21 日）和“Michelle”的“我所了解的康乐局长的所谓SCIENCE论文”（7月21日）。 　　科学家，尤其是知名科学家，当领导是中国的特色。当领导难，科学家当好 领导难。当好领导的同时也要做好自己的研究更难。一般人以为，兼顾两者需有 分身术! 　　但是，我所了解的康乐研究员与一般人所以为和想象的不一样。他的局长当 的好坏（在生物局连续三任局长），科学院的领导自有评价。他的研究员当的孬 好，动物所的人清楚, 中国科学界，特别是生物和昆虫学界的同行们会更清楚。 当然，“另一个科学院人”，“第三个科学院人”，“寒心”和“Michelle”可 能就是动物所的人，所以在某些方面应该比我了解的更清楚。无容置疑，康乐研 究员比一般人繁忙。除了局长的工作外，只要是不出差，他几乎是每天下午到实 验室工作，一般会连续到晚上，有时到深夜（动物所的工作人员会看到他停在外 面的车）。他充分利用在动物所的时间，与实验人员和学生见面，了解实验进展， 及时处理问题。到了晚上，也是他修改和择写文章和处理信件（E－MAIL）的时 间。由于工作关系，我常常在晚上给他办公室挂电话，一般他都会在办公室。我 们常常讨论研究课题到深夜。我常常告诉我的学生和友人，在我所认识的既是领 导又是科学家的众多人中，康乐研究员是最令我钦佩的－他工作太努力了，两个 工作都兼顾到了（当然，如果他只干一职，也许他会干得更出色）。 　　康乐研究员当生物局局长，也是中国科学界，特别是昆虫学界的大幸。他在 领导中国科学院生物口的这些年来，他接触到了也学到了全世界和全国其它生物 领域的研究方法的成果。他能及时地、巧妙地把这些方法和成果应用到昆虫学研 究中来，特别是他自己的昆虫学研究中。因此，他拿的项目多并不是因为其当局 长的缘故，在很大程度上是因为他有好的想法和与众不同的思路。他的崭新思路 在一定程度上引导了中国昆虫学的研究方向，例如，飞蝗DNA芯片的研制，飞蝗 基因组学的研究，昆虫特有蛋白的鉴定，等等。 　　毫无疑问，康乐研究员是中国昆虫学界的新星。康乐研究员领导的实验组在 过去数年里发表的SCI文章在全国与昆虫学相关的实验室（组）里是很多的。康 乐研究员的研究项目很多，但集中在美洲斑潜蝇草原蝗虫两个领域。他的这两个 研究领域在国内甚至国外也是领先的，取得了重要成果，也发表了许多有价值的 文章（包括PNAS的论文）。他主持的项目包括美洲斑潜蝇传播特点及其生态学效 应，草原蝗虫种群爆发机理及控制对策，害虫生态适应机制，草原蝗虫食性选择 及化学生态学机制，飞蝗两型转化的分子调控机理，飞蝗耐寒性及生态适应机制， 飞蝗DNA芯片的研制等。这些项目，有的已经取得了重要成果，有的进展顺利。 他们实验组的科研产出是数量比较多，影响因子也比较高（另段讨论影响因子）。 　　最近，他们在昆虫特有蛋白的鉴定中取得突破性进展。他们通过分析完全变 态与不完全变态昆虫的基因组信息，并与其他真核生物的基因组信息进行比较， 鉴定出51种昆虫特有蛋白，包括与环境胁迫和感受刺激相关的蛋白、表皮蛋白和 气味结合蛋白等，揭示了昆虫在环境适应与信息交流方面的独特特征。相关论文 发表在国际著名基因组学杂志BMC Genomics上。国际同行对文章给出了高度评价， 他们认为：“作者进行了一项十分值得赞扬的工作，成功鉴定出的昆虫特有对研 究昆虫进化具有重大的创新意义。”“这篇文章十分有趣地研究了昆虫的核心蛋 白，而这些蛋白在哺乳动物、线虫和真菌中从未被发现过。”“作者推测了昆虫 的基因组和蛋白质组是如何进化的，所有的分析十分细 致，文章中的大量数据 非常有意义，这是一个非常有趣的论题。”“昆虫与人类的生活息息相关，每年 昆虫的危害都给农作物生产和人类健康造成很大损失，通过基因组学与蛋白质组 学信息分析寻找昆虫特有蛋白，是发现昆虫防治新途径的重要手段，该项研究具 有重要的理论价值与实际意义。”（此段引自中国科学院动物所网址， http://news.ioz.ac.cn//2007/6/9D574EF4_F7A8_449D_A2F5_FE8E50691EFF.htm l，院网2007年6月21日"要闻"报道：动物所昆虫进化生态学研究取得重要成果。 联合办公室孙忻，2007年6月21日） 　　有些大项目，康乐研究员只是主持人而已。例如，他主持的“国家自然科学 基金委员创新团队项目”，参加的人也很多，每个研究人员分到的经费只是几万 元而已。还有个大项目，他联合了几乎全中国知名的昆虫学家和知名的研究机构 和大学的研究人员共同参与（来自全国从南到北，从得到西50来个单位或个人）。 如果把这些经费分成50份，再加上这些项目是3－5年的研究期，每个单位和研究 人员分到的经费也就不多了，一年只有3－5万元。 　　科研产出及其评价历来是国内外各界难以界定的大难题。用SCI及其IF（影 响因子）评价中国科研水平是中国特产（SCI成了Stupid Chinese Idea － 中科 院院士李国杰）。所以，公正地评价一个科学家的成就，决不是易事，决不能以 SCI杂志的IF来评价。钱是造不出来文章的！同样，也难以评出一篇文章到底值 多少钱！ 　　再说点昆虫学SCI杂志吧。在2007年以前，中国还没有一份昆虫学杂志被SCI 收录。2007年，以康乐研究员为主编的Insect Science只用了2年的时间就被SCI 收录。最近公布，Insect Science 2006年影响因子为0.596，即时指标0.103， 在SCI收录的69种昆虫学期刊中排名第43位。这是中国昆虫学界的特大喜讯 － 中国有了第一份SCI昆虫学杂志！ 　　ISI（SCI）收录了69个昆虫学杂志。其实，还有好多杂志都发表昆虫学文章。 当然，生物学研究要用到许多种类的昆虫（例如，果蝇）。在这69个杂志中，排 名第一的是ANNUAL REVIEW OF ENTOMOLOGY，影响因子在9－11之间（康乐研究员 已经在数月前受到邀请，写一篇REVIEW）。排名前5名的杂志的影响因子都在2－ 3之间，6－15名的在1－2之间，而最低的只为0.05。“另一个科学院人”，“第 三个科学院人”，“寒心”和“Michelle”等对康乐研究员的评价是多么的不公 平！ 　　“另一个科学院人”，“第三个科学院人”，“寒心”和“Michelle”等对 康乐研究员发表的文章IF低的评论也是不准确的，不公平的。不同的学科的不同 杂志，其IF不可直接相比。康乐研究员的实验组在好多顶尖昆虫学杂志有文章外， 还在许多知名生物学和生态学杂志发表了若干有影响的文章（EVOLUTION，PNAS， 等等）。如果“另一个科学院人”，“第三个科学院人”，“寒心”和 “Michelle”是昆虫学家，我相信你们会知道的；如果不是，行外人评价康乐研 究员的文章，应该再认真一点吧。 　　最后，我建议“另一个科学院人”，“第三个科学院人”，“寒心”和 “Michelle”多了解点真相，然后再写评论。评论一个人，要先看优点，再指出 不足。切不可轻易以为，当研究员就不能当局长（反之亦然）。当局长也会得到 项目，也会得不到项目。如果你有机会极当研究员又当领导，不知你的水平会如 何? 　　最后，我相信以康乐研究员为首的国家重点实验室和研究组会硕果累累。 (XYS20070806) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.freedns.us)(xys-reader.org)◇◇