◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇

　　“公民”之砖随想

　　作者：公民党

　　在新语丝潜水多年，所学颇多。新语丝作为科技界民间的声音其影响力超出
了我的想象。我现在对新语丝的信任已经超出了多数官方报道。

　　这几天公民、何士刚、trus、不亮、胡途就中国科技经费的发放问题发表了
看法，这里也谈谈自己的看法。当然不同的人对同一个问题的看法不同是正常的，
这与一个人听到的、看到的以及亲身经历有关，经历不同看法当然就不同了。

　　中国科技经费的发放问题是个大问题，不是几个人可以讨论明白的。公民的
看法的确可以代表很大一部分人的看法，或者说很多人相信公民说的。为什么会
这样？这恐怕也和“假虎照事件”以及“嫦娥月表照疑似造假事件”有某种共通
性，那就是人们对政府公信力的怀疑。

　　来自政府的研究基金和企业不同，政府要公正的对待每个公民，因为那是公
民的钱。可要做到公正又谈何容易，有多少人会为了公平牺牲自己的利益？我作
为一个工作在三流高校的年轻教师，看到的是很多象我一样年纪的博士（后）连
申请专利的四千元代理费都拿不出来。可真正有经费的“老板”是很少有时间下
实验室的，每天的应酬都忙不过来。这让我想起了前几天的诺贝尔颁奖会，上面
没有中国人的身影，同样各种新闻媒体似乎也鸦雀无声。恐怕在我有生之年是很
难看到中国大陆人登上诺贝尔领奖台（和平奖除外）了，虽然连巴基斯坦和印度
都有诺贝尔奖得主了。虽然政府对基金的评审过程有一些规定，但不可否认仍有
很多操作空间，甚至可以操作的天衣无缝,要不然也不会有“跑项目”和“运作
项目”的说法了。

　　经费交给不做实事的忽悠王其危害性是长久的。年轻学生是祖国的未来，学
生交给忽悠王老板带会有什么结果，而不少做实事的人连自己都养活不了更谈不
上带学生了。拿钱的不干活，干活的不拿钱，时间久了还有几个干活的？大家一
起忽悠吧。

　　公正是相对的，不公正也是相对的，确实也有很多象何士刚这样的幸运儿。
希望你们能够珍惜政府给你们的信任，做出成绩回报社会，给政府增光，捎带圆
圆大家的诺贝尔梦，如果可能的话。

　　记得小时侯，每当家里有麻烦或者爸爸没有执照的三轮车被交警查扣的时候，
总是要带点东西去我村在县政府工作的远房亲戚家里坐坐，然后通常问题就解决
了。也是从那时起我知道很多规定是可以变通的，以至于直到现在还养成动不动
就想找人帮忙而不是通过正常渠道办事的毛病。虽然政府的公信力在很多事情中
被一再损毁，我们还是要坚持领导，做学术的不该谈论政治。

(XYS20071213)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇