◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.freedns.us)(xys-reader.org)◇◇

　　我看林圣彩教授的科研成绩与水平

　　作者：叶惟品

　　看了魏达嘉先生对林圣彩教授所完成9项科研项目结题的责问和林圣彩的回
答以及他人对此的评论，我也想就林圣彩教授的科研成绩和水平就如下几方面谈
谈看法。

　　1．	林圣彩教授九项科技项目到底完成得如何？

　　魏达嘉文章所提到的是林圣彩教授2006年底已到期完成了的9项科研项目，
这些项目已经过结题验收和鉴定，那么面对这样的责问，林圣彩教授应该可以很
轻松的回答。而林教授为什么却回避这个问题，反而去谈论发表了几篇论文，以
至引起读者就其学术水平的议论，其实十分不智。我看林教授还是回归主题谈谈
他的七项科研课题如何结题的为好！

　　2．	林圣彩教授学术水平到底如何

　　网名不佳、王平、欣德等的作者已发表文章对林圣彩教授学术水平进行评论，
我想还是按照林圣彩自己所提出的那7篇论文来进行分析。如作者不佳所述，他
的这7篇论文2篇是综述，另外1篇通讯作者也不是林圣彩自己。因此林教授在厦
门大学长达7年的工作中仅发表了4篇论文，平均将近2年才发表1篇研究论文（因
此按林回复魏文，应该是包括今年所发表论文也应算在内的，总共4篇研究论文
结了7项科研课题）。而正如魏先生文中所指出，林圣彩的这几篇有关Axin的论
文相较于国际上多达近500篇的Axin论文是微不足道，而相较于在Science、
Nature和Cell刊登的26篇Axin论文，他在JBC、Int.J.Cancer、和Cancer Res上
所发表的这4篇Axin论文更相形失色。仅此数据可以看出林圣彩的研究不仅没有
走在国际前沿，并非原始创新性工作，而无非是跟踪模仿罢了。因此，林圣彩的
学术水平如何这是一清二楚的，并不需要再用SCI的点数和发表论文的代价来分
析他。

　　3．	林圣彩教授的工作能力如何？

　　看了林圣彩回应魏先生的文章，个人对林教授的工作能力如何也很有感触。
以林圣彩近2000万元的科研财力和配备完整的学术团队，在长达7年的时间理，
才能勉强拿出4篇研究论文（按林自己所说）。但是，如林圣彩自己文章所列的，
他在同一时期内却通过“合作”出的论文则多达19篇。并且根据魏达嘉文章所列，
他在同时还另外与人“合作”发表13篇中文论文（林在文章说他从未引用这些论
文，但由此岂能否认有他署名的这些公开发表的文章的存在？）。但细看这些论
文不仅第一作者和通讯作者没有林圣彩的份，文中主要资助经费项目也与他无关，
林圣彩在这些文章中的大多数署名充其量也只是摆在倒数2－3位而已。那么以林
圣彩这样的大牌教授，在这些论文中究竟起什么作用呢？如果说林教授放着自己
所主持的一大堆科研课题不干，反而“费心”地去“指导”其他人的研究工作，
这种宁愿自家良田荒芜而跑到他人家中帮工混一口饭吃的做法，古今罕见。林教
授如果真有这样一份余力，何以出不了自己的研究论文？而可能的情况就是林圣
彩用种种关系在这些论文中挂名而已。如果是这样，那么林圣彩教授文章所列这
一大堆合作论文反而暴露了林圣彩自己在科研工作能力上的缺陷和科研学风的不
严谨。如此一来，这样一个大牌教授连其真正独立从事科研工作能力究竟如何都
成了疑问。

(XYS20070717)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.freedns.us)(xys-reader.org)◇◇