◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.freedns.us)(xys-reader.org)◇◇   恼羞成怒的陕西师大终于痛下杀手   骆克林   针对陕西师大李文革《西方翻译理论流派研究》剽窃伪书被揭露批判一案, 由于师大从始至今采取包庇支持李文革的错误态度,激起学界正义人士的强烈不 满。我们跟师大学术主管萧正洪副校长之间在《新语丝》上的三轮文笔交锋,对 萧先生的错误说词逐条批判。萧先生在部分接受我们批评的基础上,表示愿意改 正错误:   一、他认识到陕师大的所谓“独立处置”必须接受国家和教育部相关法规的 指导与约束,必须接受学界和舆论界的监督;萧先生原以为自己拥有无法无天的 所谓特权;懂得了这一点,他便从此不再以“独立处置”特权为依据,拒斥要求 严肃处理李文革的呼声;   二、他认识到,他制定的“在一定范围内处理”李案和“不张杨”的原则只 是一厢情愿和“老子说了算”的霸王意识;在当今网络时代,无论是萧先生还是 师大校方都无法控制社会舆论;   三、他意识到,陕西师大的学术造假现象严重(这笔账当然要算在萧先生头 上);于是从造假最严重的外语学院开始,着手清理包括网页在内的师大各单位 编造的虚假学术信息;   四、他认识到,“严肃处理”不等于“把人一棍子打死,不给当事人保留工 作机会”;承认了我们要求严肃处理李文革的主张不是要把他“一棍子打死”;   五、他承认了,“学术不端”跟“抄袭剽窃”之间有区别,并表示“如果 (学术不端)这一说法不妥,我们可以考虑改正”;   六、为了弥补师大2006年处理李案失当的错误,他表示,今年师大“外语学 院的年度考核中,对李的考核是‘不称职’,而且还会有后续影响”。   上述几点,是高校里普通教职工都明白的简单道理,但萧副校长却需要在别 人帮助下,晓之以上级法规,劝之以注意自己职责,他才能够有所认识。我们对 他作为师大学术主管的行政能力表示强烈质疑;更为严重的是,他居然以“我有 自己的事情要做”为理由,拒绝回答公众对李案的质疑,这表明他从来就没有把 处理李案当成是“他自己的事情”!也揭示了在师大无法公正处理李案的根本原 因。萧先生的这一基本认识性质严重,他必须为去年错误处理李案给师大的学术 声誉造成重大损失承担主要责任。   半年来,我们一直在等待萧先生兑现他的改错承诺。在此过程中,陕西师大 “河山在线”网站表现出令学界赞扬的学术良知。他们从一开始就与关注并追踪 李案的进展与反馈,转载了涉及李案的全部论辩文章。该网站的“陕西师大李文 革副教授严重抄袭剽窃”(13帖)和“李文革事件的最新进展与反馈”(19帖) 两组文章的点击人数直线飙升,已经达到8400余人次,直逼万人大关!这跟我们 在几个月前帮助萧先生认识错误时,向他指出的4000人次,已经翻了一番还多! 这表明了师大校内外,以及全国学界人士对李案的关注程度,预示着揭批师大学 术问题将继续深入和扩展,还以事实批驳了某些人指责我们说李文革“为千夫所 指”是“虚张声势”之荒谬(现在要改成“为万夫所指”了!),这就是萧先生 主持的师大学术机构为在处理李案过程中拖延遮掩,忸怩作态,始终不肯明确表 态所付出的部分代价。只他们坚持错误,要他们付出的代价就越来越大。   面对着陕师大“河山在线”网站的点击率直逼万人大关这一严峻事实,恼羞 成怒的陕师大校方终于忍无可忍,痛下杀手,就在几天之前,动用“独立处置” 的行政手段将师大“河山在线”彻底封杀!让直线飙升的关注人数未能直抵万人 大关。   “青山遮不住,毕竟东流去。”师大校方能够封杀师大“河山在线”网站, 也能够封杀google 和“百度”吗?还能够封杀“新语丝”吗?萧先生及师大校 方的愚蠢做法跟他们的职责和身份完全不想符合。   为此,我们在这里公布一个博客网址: http://blog.sina.com.cn/liwengechaoxi66   那里有涉及李案的更为全面的信息。敬请关注李案的人士常去那里访问,看 看萧先生是怎样兑现他的改错承诺的,看看师大校方还有什么样的精彩表演。 (XYS20070925) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.freedns.us)(xys-reader.org)◇◇