◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.freedns.us)(xys-reader.org)◇◇

　　挪威人如何调查学术造假

　　作者：看法

　　国人学术造假之风愈演愈烈。下至普通学生，上至院士抄袭，伪造数据，一
稿多投等等丑行层出不穷。造假风气如此之盛的原因，最主要的就是造假的成本
太低。造了假被人揭发了，脸皮厚一点，一声不吭，事过境迁之后，也就没人再
提了；或者事情闹大，牵扯到了大人物或大科研机构的面子，自然就有人出来或
敷衍或包庇了。前段时间轰轰烈烈的《自然·医学》论文造假之争，硝烟已然散
去，真相可曾水落石出？

　　今天查阅文献，偶然查到一篇被撤回的综述，大红的“RETRACTED”触目惊
心{Retraction notice to 'Molecular based treatment of oral cancer' 
[Oral Oncol. 39 (2003) 749-758] Oral Oncol. 2007 Apr;43(4):421.这也引
发了我的好奇心，毕竟综述被撤回并不常见。通告上说撤回的理由是本文是在伪
造的数据的基础上写成的。作者是挪威奥斯陆大学的原副教授Jon Sudbo。
Google了一下，才知道这人是癌症研究领域里的黄禹锡。2006年1月有人揭发Jon 
Sudbo发在2005年10月份的The Lancet文章有假。奥斯陆大学成立了以Anders 
Ekbom教授为首的独立的调查委员会来调查此事。2006年6月30日，调查委员会提
交了一份145页的报告。委员会审查了Jon Sudbo 1993-2006发表的所有的38篇文
章，包括他的博士论文。他文章中来自6个国家的60位共同作者（有他的兄弟和
妻子）也受到调查。结果表明，包括他的博士论文在内的15篇论文造假(包括NEJM, 
JCO等顶尖刊物)。2006年11月，Jon Sudbo的行医执照被吊销。2006年12月19日，
他的博士学位被撤回。

　　“中国有自己的国情”，这是常常听到的借口。从上述粗略的叙述，可以看
出，至少从技术上说，打假似乎并不难（前后只用了半年时间），至少对挪威人
来说是这样。记得SARS那年，北大校长带领一群有头有脸的人物到哈佛大学考察
学术道德问题，吃了人家的闭门羹，丢尽了中国人的脸。这次挪威人快刀斩了他
们的黄禹锡，我们的北大校长是不是该再次打点行装，带领一帮肉食者们到挪威
去考察考察呢？

　　有用的网址：

　　调查报告：
　　
http://radium.no/general/docs/ekbom/Report_Investigation_Commission.pdf
　　事件的大概情况：
　　http://en.wikipedia.org/wiki/Jon_Sudb%C3%B8

(XYS20070727)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.freedns.us)(xys-reader.org)◇◇