◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　论文姓字名谁

　　作者：天涯刀客

　　前几日，听说在这里的一个朋友在这里完成了北京大学与日本理化学研究所
研究生联合培养的合作研究后，回去申请博士论文答辩，不被批准。而不被批准
的理由则是该位朋友发表的文章的单位是：1）日本理化学研究所，2）北京大学。
我想一个人是否可以申请博士答辩的标准应该是他的学术水平，既然大家承认他
发表的文章达到博士毕业要求，就应该让他答辩。但是一贯以学术自由著称的北
大居然也和国内其他学术机构一样，说这位朋友攻读博士没有为北京大学作贡献，
只有以北大为第一单位发表达到相应要求的论文后方可毕业。

　　前段日子，我在国内的研究所也出台了一个有关知识产权的条例，规定学术
论文的知识产权归所里所有，任何人在离所后一定时间内，发表文章的诸多规定，
甲乙丙丁，戊己庚辛等等。

　　这时，我又想起了自己以及师兄弟们的情况，毕业后到了新的工作岗位，作
为一个科研人员自然要发表论文。而新地方，新环境，新结果的出现是要花费时
间的。这样整理并继续自己在博士期间的研究工作就势在必行，而这些论文的发
表则因为单位的署名问题，招来不少麻烦。我的导师贵为院士，对此事尚不能一
笑置之，不依不饶地要追究所谓的侵犯知识产权。

　　所有这些事件，掩盖着一个实质，论文的知识产权属于谁。中国的惯例是属
于单位，属于老板，于是乎才有以上的现象发生，而中国论文的通讯作者自然是
老板无疑。而国际的惯例呢？在不侵害研究单位的研究机密和专利的条件下，论
文的知识产权属于个人。我在日本理研看到的情况是，多数情况下，论文的通讯
作者就是第一作者；有些中国学者告诉我，在理研发表论文甚至可以不署老板的
名字，这在中国是无法想象的。但是这是无法回避的事实，论文的知识产权只能
属于个人，一百年来人们会说相对论属于爱因斯坦，而不是伯尔尼的专利事务所
或者苏黎世大学；而反过来，伯尔尼的专利事务所或者苏黎世大学也不会去叫嚣
相对论的知识产权属于我们单位。

　　昨天，国内研究所的同事给我发来一张问卷，所里为2006年发表论文的数量
低于2005年的数量而忧心忡忡。本来发表文章自然如潮起潮落，一个研究所自然
是围绕一个数量上下波动。而所内的反省则是如此深刻，从论文的奖励，乃至政
策的制定，无所不用其极。看着这个问卷，我只有一笑置之，论文不是规定出来
的，奖金也不是良策。我可以说科学院发表文章的奖励在中国是最少的，而某些
三流乃至不入流的学校动辄以上万元去奖励SCI论文，但是他们动摇不了科学院
和其他著名高校的学术地位，只是给方舟子之流增添了诸多的工作乐趣。而我们
如果以一时的波动而去向他们学习，不仅可笑而且可悲。

(XYS20070816)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇