◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇

　　　　　　　　“华南虎复原图”未能解除“虎照”疑点
　　
　　　　　　　　　　　　　　　罗集人
　　
　　据《新快报》报道，11月10日，有关人员到镇坪县找到“华南虎照”的所
有拍摄点，对周正龙拍摄的华南虎照片“全部进行了还原”。网上同时发布了一
幅关克拍摄的“华南虎现场复原图”（因用一张A4纸作为对照，下面简称“纸
照”），并与周正龙拍摄的有争议的“虎照”排在一起，似乎想证明“虎照”为真。
（据称网友们认为“现场模拟拍摄是最经得起检验的证据”） 
　　
　　但是，认真比较了“纸照”和“虎照”后，不但原有的疑点没有消除，反而
增加了新的疑点。请看图片（上图为“纸照”，下图为“虎照”）：
　　
　　（请点击：http://vip.bokee.com/20071114421491.html）
　　 
　　在两图中左侧浅色小树干的折拐处（A点）到右侧较粗的深色树干的折拐处
（B点）连一直线，就可以看出以下疑点：
　　
　　1、连线在“纸照”中左低右高，在“虎照”中左高右低。由于右侧树干模
糊，显然离镜头较近，所以造成连线角度差别的原因就是拍摄“纸照”时相机的
位置较低。要想照出与“虎照”角度相同的效果，就要抬高相机的高度。如果相
机调整到水平高于B点的位置（如拍摄虎照的高度）拍摄，照片上老虎的位置是
不是应该在C点呢？那张A4纸向前移到C点的位置，成像的效果如何（与“虎
照”中老虎头的大小比例），读者是不难想象的。
　　
　　2、假如两张照片是在同一位置用同种相机、同一焦距拍摄的（仅仅高度不
同），由于虎照中AB的长度明显大于纸照中AB的长度，可知虎照是经过放大的
（或者纸照是经过缩小的）；虎照的画面视野也明显小于纸照，这是很容易判断
的。倘若没有这种放大（或缩小）处理，照片中华南虎的头部还不到一张A4纸
大，莫非这是一只幼虎？ 
　　
　　3、两图中浅绿色线条边的矩形框内弯曲白色树干为同一对象，“纸图”中
A4纸与它的相对角度，明显不同于“虎图”中老虎与它的相对角度；从画面分
析，“纸图”中A4纸放置在此弯树干的后面（离镜头比较远），而“虎图”中老
虎位置却在弯树干的前面（离镜头稍近）。
　　
　　网上只看到这张“华南虎复原图”，感觉它并没有真正“复原”。希望能公布
能让读者信服的照片——既然有关人员已找到了周正龙的拍摄现场，为什么不能
公布一张与“虎照”的视角、方位和画面范围完全相同的照片来呢？

(XYS20071116)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇