◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇ 中国最牛植物学家傅德志的“闪光点”（续） Yush 　　中国最牛植物学家傅德志拥有惨淡无光的论文发表记录，其中唯一一篇第一 作者国际期刊论文、“开创了中国学者在国际发表大类群分类系统的先河”的 《裸子植物新分类系统》，只被一份介绍中国植物分类学进展的丛书引用过一次 （见《中国最牛植物学家的“闪光点”》(XYS20071122)）。与此形成鲜明对照 的是，傅德志另一篇1992年发表在国内《植物分类学报》的《裸子植物一新科— 竹柏科》却在国内外引起了巨大反响。据傅德志引述复旦大学某教授说法，“论 文一出来，美国各个机构都是直接到处传真的看的”。 　　在这篇论文中，傅德志根据罗汉松科(Podocarpaceae)的叶子和生殖器官的 形态构造把竹柏属(Nageia nagi)从罗汉松科中分离出来，提升为单属新科竹柏 科(Nageiaceae)。傅德志因此声称：“世界种子植物常用科名称有1500个左右， 中国学者发表的也就2-3个，其中就有本人一个。……在植物分类学界是很了不 起的事情。” 　　傅首席的这个“闪光点”到底有多“很了不起”呢？经检索与他自创的“竹 柏科(Nageiaceae)”有关的文献，发现除个别非实质引用外，绝大多数发表在中 外植物学期刊上的相关文献，对其新科均持否定态度。中外学者根据大量化石资 料、形态性状分析及分子系统学证据反对建立新科“竹柏科”，将其批驳得体无 完肤。而大部分英文反驳论文发表在植物学顶尖国际期刊上，因此可以说傅首席 确实在国际上大大地露了一把脸，这可真是“很了不起”。 　　在傅首席遭国内外学者批驳，并且傅未进一步提供证据、发表论文来支持自 己观点、反驳对方观点的情况下，2004年10月的《中国植物志》第一卷第三章 “中国裸子植物区系”第七节使用了其“竹柏科”分类。傅德志自认为这是对其 成果的“承认”。事实上，该章编写者的专业为植物区系地理学，完全有可能不 清楚国内外植物分类学界对这个科属分类的工作。如果一个植物分类得不到植物 分类学同行的真正承认，特别是在没有分子系统学证据、反而与各方面证据相抵 触的情况下，一切都是白搭。 　　尽管《中国植物志》使用了“竹柏科”分类，从国内数据库查询情况看， “竹柏科”根本未在国内获得承认。这些数据库包括：中国科学院植物研究所 “中国数字植物标本馆”、中国科学院植物研究所“中国植物数据库”、植物通 “植物数据库”、中国百科网“植物科属”。除中国百科网“植物科属”将“竹 柏科”作为“罗汉松科”的别名外，所有数据库均查询不到“竹柏科”的中文或 拉丁文名称。 　　傅首席还将自己的“竹柏科”与高宝莼发现的芒苞草科相提并论，称为“中 国学者在世界种子植物研究领域，唯一发表的俩新科”。实际上，高宝莼的芒苞 草科是发现了新的植物，这才是真正的贡献。而傅首席的“竹柏科”，只不过是 对早已发现的植物重新进行了分类，好比把“朝三暮四”给猴子桃子，改成了 “朝二午一暮四”。问题是猴子好糊弄，国内外植物分类学家却糊弄不了、无人 买账。 　　在华南虎照片事件中，傅首席关于植物叶子的说法展示了其专业方面的根底。 莫非他当年同样搞错了植物形态构造而误创立“竹柏科”？ 　　对于虎照中老虎头顶的那片叶子，傅首席曾经“肯定地说”：“那叶子边缘 过分规则的锯齿和特别的颜色，表明那叶子本身可能是人工的，如一般粗劣的绢 花叶子，或者洋铁皮做的等。”在南方都市报记者后来公布的周正龙拍虎现场照 上，老虎卧处有一片叶子。有网友认为那就是老虎头顶的那片。在这里，我郑重 建议傅首席亲自到现场考察一下。如果那是片真叶子，那么傅首席就可以真正发 现一种新的植物了——建议将其命名为“绢铁科”。 附： 本文写作中征询了新语丝网友中的植物学家的意见。另有网友提供了部分文献。 本文超链接版见： http://www.xys-reader.org/blogs/yush/?p=6845 本人整理的《傅德志“竹柏科”相关文献汇总》见： http://www.xys-reader.org/blogs/yush/?p=6806 傅德志《伪虎门：终结前再告诉大家-我静生（傅德志）本俗人》 2007-11-21 12:24:10 ……科研成果不多，但也都是掷地有声的精品。科学研究的人生旅途中，能够有 一个闪光点就不错了，而我能够闪的光已经有很多了，学生们说我已经可以什么 也不作了（那是他们想多做一些，值得表扬）。世界种子植物常用科名称有1500 个左右，中国学者发表的也就2-3个，其中就有本人一个 - 裸子植物一新科- 竹 柏科NAGEIACEAE，1992年发表的，十几年后得到了中国最大部头植物学著作《中 国植物志》承认（2004年，第1卷，111页）。中国学者另外发表新科的是四川成 都生物所高宝莼老师 - 芒苞草科（被子植物），也在《中国植物志》（2004年， 第1卷）得到承认。这大概是中国学者在世界种子植物研究领域，唯一发表的俩 新科。在植物分类学界是很了不起的事情。我的朋友、复旦大学教授钟扬访问美 国回来告诉我说：老傅你可别骄傲啊，你论文一出来，美国各个机构都是直接到 处传真的看的。大家可以求证钟扬就得了！ 南方都市报《专家称敢担保华南虎照片有假 劝拍照者自首(图)》 2007年10月20日 最可疑的是老虎脑袋上那片叶子，如果是真老虎的话，这叶子就得有小脸盆大， 傅肯定地说，该地区没有这么大的叶子。那叶子边缘过分规则的锯齿和特别的颜 色，表明那叶子本身可能是人工的，如一般粗劣的绢花叶子，或者洋铁皮做的等。 (XYS20071128) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇